爱好和平是人类的共同愿望吗

最近有一个朋友向我抛出了爱好和平是人类的共同愿望这个观点，或者命题，或者口号。这句话很久没有听到了，一听之下感觉刺耳，一看之下感觉刺眼。还是在上学的时候好像书里有，反正这句话从前听到过看到过很多次，现在很少听到了。记得当时听到的感觉是心里热乎乎的，人类真美好啊？都在共同愿望着和平，当然是人类的和平而不是动物类的和平。但是随着时间的推移，随着对历史的了解，随着我们国家所面临的种种外部困境和国际社会呈现出的弱肉强食的状况，觉得这句话是自欺而不欺人，自骗而不骗人，自亏而不亏人，是彻头彻尾的一句糊弄自己欺骗不了别人的一句废话。因为有些人类是不爱好和平的。

为慎重起见，也为避免授人以柄。咱们还是先来分析一下这句话的含义，也许你会说这句话的含义谁都懂，其实不然。有些看似简单的话在某些所谓的知识分子那里就无比的高深，往往是很通俗易懂的事到了他那里就不通俗易懂起来，往往是你不说我还明白你越说我越糊涂了，这就是有些所谓知识分子的可恶之处，自命清高，自命不凡，自以为是，结果无一是处。即然这样就以其人之道还治其人之身把他也弄糊涂了。这里要重点强调的是人类和共同，这两个问题说明白了这句话的含义也就没有争议了，因为爱好和平这四个字谁都懂，也没有争议。如果我说了一大堆人家就强调一句：我说的是人类而不是人，那我就不是哑口无言了吗？所以这个问题得搞清楚，那么人类是什么意思呢？我上网上查了查，人类（human）：人的总称。人类是地球上一种相比较来说高智慧的生物，可以说是地球至今的统治者。那人的解释呢？《现代汉语词典》对人的解释是：能制造工具、并能熟练使用工具进行劳动的高等动物。结果出来了，人类是人的总称。也就是说古今中外的人都可以叫人类，这句话应该没问题了吧？高人处处有，也许明天就会有人指出我的毛病，我期待着。实际上这个问题细一琢磨挺有意思，我们尽可以说这是动物类这是植物类，遇到冬虫夏草你也可以说这即是动物类也是植物类。但是我们人类就没有叫的，你指望动物们问：喂，你是人类吗？没听说。走在大街上，别人问你：大哥，你是人类吗？这话……按逻辑没错，你只能说问的人无知或跟你开玩笑。所以说人类就是人类自己给自己起的名字用以区别动物类植物类吧。共同是什么意思呢？我也上网查了查，两个意思：一，属于大家的，彼此都具有的；二，大家一起。这两个解释都有大家一词，在一定范围内大家伙全部包括在内彼此都具有的一种行为或意识吧叫共同，对吧。人类是人的总称，亦即所有人，古今中外所有人，那么这句话翻译过来就是：爱好和平是古今中外所有人大家伙彼此都具有的愿望。我吃惊了，难道世界上有这么绝对的事情吗？我很怀疑。我的文章我做主，我只有按我的思路走下去，那么这句话的毛病就更大了，因为他解释不了古今中外那么多劫掠杀戮从而连绵不息的战火。也许你会说这仅仅是一种愿望，我要说的就是这种愿望根本就不成立，要是全都愿望和平那怎么还会打仗，这就好比矛和盾，矛说自己锋利无比，没有穿不透的东西，盾说自己坚硬无比，什么东西也穿不透，以子之矛陷子之盾，可乎？也就是说还有不愿望和平的，所以那仗才会打起来，强调一切理由都没用，因为事实摆在了那里。所以也就别拿这句话到处蒙人骗人甚至坑人。因为这句话的全文是：爱好和平是人类的共同愿望。既然大家都愿望和平，那战争怎么还会发生呢？所以说还有人不愿望和平，那么这句话就是有毛病的。既然有人不愿望和平，人类又是人的总称，包括所有人，那就别把人类一词放在这个句子里，不伦不类，不阴不阳。别人乐意放什么放什么，放一部分人，放有些人都可以，那么这个句子就成立了。

理论上这个句子的意思不成立，那么现实中我们再往细分析分析，也许这个人是爱好和平的，这个国家的人是爱好和平的，但是他只是他愿望自己和平，他只是愿望他的国家和平，从这个意义上讲，这个句子变一变还是成立的：爱好自己和平是人类的共同愿望吧。那也不对，因为有的人是善良的，有的国家是善良的，他希望自己和自己国家和平同时也希望别人别的国家也和平。那么我自己和平，我的国家和平，别人别的国家和不和平我不管该怎样理解呢？如果别人别的国家不和平不是你制造的也没人要求你管，但是有一点，如果这个人这个国家的不和平是你制造的呢？你是爱好和平，你爱好自己的和平却制造了别人的不和平，你能说你爱好和平吗？打着所谓的和平的幌子，拿所谓的普世价值到处招摇撞骗，煽风点火，制造战争，与强盗何异。这就是美国政府和美国人民的勾当。这个例子鲜活生动，听我往下说。

美国政府是人构成的吧，是人就可以叫人类吧？虽然对别的国家是兽心那也得叫人类，因为他们有人形。那么美国政府的这种行为算不算愿望和平呢？把自己的和平建立在别人的不和平之上，这恐怕不是人类的共同愿望吧！只能算是一部分人一个国家的共同愿望，怎么能是人类的共同愿望呢。你尽可以说这是美国政府少部分人操控的结果，是资产阶级利益集团操控的结果，与美国人民无关，那么每次大选如果这个候选人对外强硬就会赢得大量选票这又是怎么回事呢？在当今世界谁有能力威胁美国的安全，恐怕没有，也就是说没有人敢惹你，那么你在不是自卫的情况下发动战争又该作何解释呢？一句话为了自己的利益持强凌弱。这从候选人强硬而得到美国人民支持来看美国人民有很大一部分不愿望和平，不是不愿望自己和平而是不愿望别人和平，不愿望别人和平的人能够代表人类吗？别把美国政府跟美国人民区分开来，咱们政府出于策略的需要说说还可以，私底下还自以为高尚地把他们区分开来那叫自欺。美国人民中有好人，美国人民中我看有很大一部分也不怎么样，他们也是一些持强凌弱之徒，要是大部分人民反对对外战争美国政府敢吗？美国人民不过如此，损人利己的居多，损人不利己的也居多。一国尚且如此，一国人民尚且如此，何来爱好和平是人类的共同愿望。

再说说中国吧！远了不说，就说解放后的几次战争，朝鲜战争，对印战争，对苏战争，对越战争，哪一次不是我们保家卫国抵御外侮的战争？我们有和平的愿望，我们不想打仗，但是我们每次又不得不打仗，为什么？不就是有些国家欺人太甚吗？甚至危险到亡国灭种。而且现在的危险不是危言耸听，美国的终极目标就是要肢解中国，彻底扫清它霸占世界的障碍。最近有个外国人撰文分析中国对世界的威胁，他得出的结论是中国对世界的威胁微乎其微，中国就是想把自己的日子过好，不招谁不惹谁，那么美国为什么对中国不依不饶呢？很简单，中国的发展阻碍了他称霸世界的图谋，中国的发展是天经地义无可厚非的，那么你美国想称霸世界鱼肉各国敢说天经地义无可厚非吗？美国人居心不良，心怀叵测。他想把中国整垮，你能说它愿望和平吗？因为他根本就不想与你和平相处。美国寄托如此，你还能说美国的人类爱好和平吗？

再说钓鱼岛，本来中国的美好愿望是搁置争议，让鱼儿来感谢我们，我们要与世界各国人民共同发展，把谁是谁非暂时放在一边，这个愿望是美好的吧？不要战争要和平，但是现实怎们样呢？日本和美国现在都已经武装到牙齿了，在中国的家门口舞枪弄棒，也许有些人还对日本心存幻想，心存幻想的我敢说你是痴呆或者脑袋被驴踢了或者脑袋进水了，日本欺负中国几十年，这段历史我们不应忘记，更主要提醒我们这个狼子野心的国家什么事情都会干得出来，至于美国就更加不要心存幻想了，想要他发慈悲放弃战争那叫与虎谋皮。唯一阻止战争的就是我们国家强大起来，古语说得好：国虽大，好战必亡；天下虽安，忘战必危。我们不好战，但是我们也不忘战。就像外交部所说的：如果有人在领土主权问题上挑战中方的底线，我们没有退路，必须做出强有力的反应，为走稳和平发展道路排除干扰和障碍。看看，排除干扰和障碍是什么意思，那就是战争，和平还是靠实力来争取的。看看，爱好和平还是人类的共同愿望吗？显然不是。我们的愿望是美好的，和平发展。但是包括美国等这些国家就是不让你和平发展，必要的时候他们会发动战争，你还会说爱好和平是人类的共同愿望吗？爱好和平只是一些善良的人们的愿望。如果让敌人也知道爱好和平也是他们的愿望，那办法只有一个，在他们发动战争之后把战火烧到他们的家园，那么当他们在看到炮弹落下的那一刻他们就会说爱好和平也是他们的愿望，除此之外别无他法。

正所谓树欲静而风不止，我们想沐浴在阳光下茁壮成长。但是东方钓鱼岛日本刮起了东风，南方越南菲律宾刮起了南风，西方在美国鼓动下叙利亚平地而起的西风，当然东风和南风也有美国的黑手在搅动，谁敢说美国在叙利亚的目的不是针对中国，现在就只有北方风平浪静。如果有那么一天，东风南风西风北风一起那个刮，在中国刮起的不就是一个大旋风，中国的这棵大树虽不被连根拔起恐怕也要枝叶落尽，果实尽丢。那么中国又招谁惹谁了，你还敢说那些风们愿望和平吗？你还敢说爱好和平是人类的共同愿望吗？聊斋里有一句话：人而兽者，比比也！也就是说在这个世界上人面兽心的家伙比比皆是，那么这些人面兽心的家伙表面上也叫人类吧！人面兽心，人面兽性，人面兽行，这些人掺杂在人类里面，你还敢说爱好和平是人类的共同愿望吗？

所以说爱好和平是人类的共同愿望就是一个伪命题，根本就不成立。这个世界充满了邪恶与陷阱，我们的国家要小心翼翼又要勇往直前。这句话唬弄三四岁小孩子尚可，五六岁就疑惑了，七八岁恐怕就得摇头，九到十岁一定会嗤之以鼻。这句话的危害就在于它麻痹了我们自己，让我们认为这个世界一片美好，岂不知敌人正在磨刀霍霍虎视眈眈。还是毛主席说的对，战略上藐视敌人，战术上重视敌人。多么清醒冷静的对策。爱好和平是人类的共同愿望，见鬼去吧，鬼才相信。