论孤独
文章分析了孤独的真实存在,告诉我们要敢于面对。文章分析了孤独形成的原因,告诉我们不要孤独就要学会防止。文章还对孤独的转换进行了探讨,对我们转换孤独提供了参考建议。文章结尾,对孤独形成原因提出了作者的看法。
没有人是不怕孤独的,有的只是没有经历过真正孤独的人。
而且,真正懂得孤独,或者说更能忍受孤独的人,恰恰是不会到处宣扬孤独的人。
那么,到底什么是孤独呢?是精神上的,亦或是肉体上的。
在我眼中,产生孤独的原因是矛盾的,也可以互相转换的。
什么是产生孤独的矛盾的原因呢?譬如一个人,当他不被认可的时候会感到孤独,但是如果他被过多地认可时,依然会感到孤独。正如俗话所说的,“高处不胜寒”,当一个人被过多地认可后,志同道合,趣味相投,或者说境界一样的人就少了。这时,这个人也许会被人崇拜,让人觉得厉害,但带来的负面效应也许是被孤立。虽然这是一种因敬佩产生隔膜而形成的孤立,但也会跟着带来孤独的影子。
举一个比较现实的例子:一个女人拥有着博士的学历,她会被世人看得起,让人觉得是个女强人。但是在寻找婚姻或者只是恋爱对象时,可能是步履维艰的,在当下社会现实的大背景下,一个妻子比丈夫的学历低是很正常的,没有人会在意的。但是当男人比女人学历低而结合为夫妻时,即使表面上无可厚非,但在旁人的眼中,丈夫的地位无形中会在他们的潜意识中降低很多,即使两人是因爱而走在一起,但谁又能肯定丈夫的潜意识中会没有阴影呢?所以,尤其是在一个拥有大男子主义的国家,男女之间会尽力避免这种现象出现。
由此可见,当一个人拥有着过多荣耀和赞誉时,众人拥簇之下的他难保就不会产生孤独感呢?所以当下有很多公众人物、社会名人,即使腰缠万贯,也未必会感到幸福,物质是幸福的基础,而情感是幸福的核心。他们有了基础,但也恰恰因为这个基础而让他们感到难觅真爱,因为他们担心有人会为了物质而打着爱的幌子。
所以说,孤独的原因可以是矛盾的、相异的。
下面谈谈可以转换的孤独的原因。
在我眼中,一个人没有物质上的辅助会孤独,没有精神上的依托会孤单,哪一种会更让人感到孤独呢?我想,是没有办法分辨的,什么更让人孤独,在我眼中,即使是对于同一个人也是时时刻刻在改变的,主要看你当下更需要什么,什么更能缓解你的孤独。
举个通俗的例子,对于农民,会因没有农田、锄头、种子等农事资源而感到孤独,如果有了农事资源,再盖栋小房,娶妻生子,循环往复,子孙延续,这对于他们来说,内心也许就充实,感觉就幸福了。而如果没有了农事资源,不仅无法拥有个圆满家庭的基础,作为农民的身份也可能不被认可,会有一种身份缺失的感觉,虽然他们无法精确地表述这种感觉,但在我眼中,这也是一种孤独的现象。
而对于城里的人来说,孤独感也许往往来源于精神依托的缺失,城市的富丽繁荣让很多人也许在拥有物质基础之余,缺少人生价值的认可,在精神上对生活的迷失,没有志趣相投之人,找不到生活的意义,机械地重复着几点一线的生活进程,没有时间去思考,停下来又茫然无措,为了消除茫然之感,又继续投入生活的洪流,继续着重复的生活步骤。这种无措之感,也许就是孤独感的一种表现行驶。但孤独其实一直都是如影随形的,有些人只是无意或者可以地通过忙于工作等一些占据时间的方式来减少孤独感的体会。这是一种逃避、害怕孤单的行为,却不是缓解孤独的好方法。
忙得忘了孤独,是好事亦或是坏事呢?机器人永远不会觉得孤独,因为它们没有情感。也许有人会觉得自己就像机器人一样不会痛苦不会难过,不是很好吗?但又有多少人愿意放弃自己的开心和快乐呢?喜怒哀乐,是正常的心情。
以上所说的这些,不是说农民不会有精神上的孤独,也不是说市民只有精神上的孤独,农民因农事资源的缺乏而引发的身份缺失感,难道不可以说是一种因物质而引发的精神孤独吗?而城里人的精神孤独也一样可以能因找到某一个现实中的事物作为寄托而缓解了孤独之感。
孤独的“病因”在我看来,是因为最需要某种东西时,碰巧处于缺失状态。