关于让座

关于让座，我曾经有过很多感慨，比如当我们年轻人把座位让给了老弱病残孕，那些接受我们让座的人是不是应该道谢呢？比如坐在座位上的年轻人病了呢，那他要是不让座，有错吗？

当让座成为一个公众话题这本身就是一个悲哀，这是孟非的话。就是非诚勿扰的主持人孟非。相信大家都记得今年国庆节广州地铁里关于让座而打架的事吧，“广州地铁打架：67岁老汉死压28岁小伙撕咬浑身鲜血，视频显示，地铁车厢内，两名男子在座位上扭打。身着绿色上衣的男青年被身着灰色格子衬衫的阿伯死死压在座位上。男青年头部、手臂布满血迹，……”这是关于那场打斗的简介。我不织围脖，但我想在这里讨论这件事。这件事可能已经是微博里的久闻了。那个小伙子，就是和老人打架的小伙子，从一开始他就输了，他是输在了起跑线上。你想一个小伙子和一个老大爷打架，从道义情理上说你都是不对的。你要是打赢了，说你心狠手辣，没人性。你要是打输了会说你太窝囊。我想要是让这个小伙子做到打不还手也有点困难。也就是说在我们这个有着敬老爱幼传统的国度里，一个老人要打一个小伙子，这个小伙子就已经输了。

不管事后的调查结果是什么，这个小伙子现在就是浑身是嘴他也解释不清了。所以他不需要解释。如果不是老大爷对他有意见也不会打他，如果不是他做得不合适也不会真打起来。我的意思是如果是这个老大爷做得不对，我们作为年轻人可以迁就他，就是忍让，一忍再忍，一让再让。毕竟这是人民内部矛盾，而不是敌我矛盾。如果是像钓鱼岛事件那样的领土之争，牵扯到国家主权，我们国人的态度大家都看到了那是坚决的寸土不让，誓死保卫钓鱼岛。你想因为谁先上车，谁后上车，谁坐着，谁站着，这样的芝麻绿豆大的小事闹得全国上下沸沸扬扬，尽人皆知，真的是一件很不光彩的事情。

电视剧里有一个情节，主子把棋盘连同棋子全从桌子上抛到了地上，小丫鬟一次次捡起来，主子问她，为什么要捡起来，丫鬟回答说为了让你再次抛到地上呀。这样一来，主子是无论如何也不会再一次把棋子抛到地上了。如果这个小伙子有这个小丫鬟的胸怀，我想他们是无论如何也打不起来的。

在德国一个公务员因为在公关车上看报纸没有给一个纳税人让座，结果不得不引咎辞职。我们国家没有那么严格的监督机制。

还有就是那些绿色座位说是老弱病残孕专做，但是啥样的人算是病人，怀孕多长时间的孕妇才算是孕妇，多大年纪算老，什么样子算弱，几级残废算残，没有残疾证的，没带残疾证的算不算。这些都是一个很抽象很模糊的概念。有一件真实的事情，在火车上一位身有残疾的旅客因为拿不出残疾证而受到乘务员的奚落，另一个旅客让乘务员拿出证明他自己性别的证件，他当然拿不出。有些事不需要证明就昭然若揭，如同钓鱼岛自古以来就是中国的领土，如同一些老弱病残孕到需要让座的乘客。

再比如说广州的那个老人，别人不给你让座，别人的错不说，从另一个方面也说明别人觉得你不值得别人为你让座，你如果真的想找个座位坐下来，可以跟小伙子商量，可以说两句好话，也许能奏效，要是想凭武力解决问题只能是两败俱伤。不是也时常有因为年轻人不让座，老年人大骂出口的报道见诸报端吗？

我的母亲双腿有残疾，她一生勤俭节约，一般还不舍得打车，所以常常挤公共汽车。我母亲的残疾很严重，所以她每次上车都有好心的乘客起身让座，甚至有孕妇让座，这都让我心存感激。所以我每次坐公共汽车遇到需要让座的，我会赶紧起身。当然也有例外，有时候还没等我起身就已经有人抢了先，我就不会再抢风头了。还有的时候我自己也是个病人，这时候我也不会让座，因为我自己就是个泥菩萨。

在公关车上我遇到过这样一件有趣的事，一个母亲买了一张票，她和她的孩子占了两个座位，售票员喊把小孩抱起来，那个小孩子就是不起来，那个母亲也很为难说他不起来我有什么办法。我也觉得很棘手，后来售票员说孩子不起来你可以起来呀，是呀，多么简单的事，我怎么就想不明白呢？

老弱病残孕要达到一定程度才能到年轻人认为的可以让座的标准。

还有一件关于让座的趣事，说的是一位年轻人三番五次为一位老人让座，盛情难却下老人终于面有难色的坐下了，下车后，老人的女儿埋怨老人刚做过痔疮手术不能坐的，老人说要成全年轻人的善良。是呀，说的多好呀，要成全别人的善良。我想广州的那个小伙子为什么不能成全那个老人的蛮不讲理呢？我们成全他，让他，他就没有了那一腔怒火去打架了。

给别人让座是一种风格，有人给你让座是一种福分，让与不让之间牵扯到中华民族的传统美德，希望大家慎重。