幸福概述

肖江 杂文 百家杂谈 2012-10-22 19:00 责任编辑:靳力
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00049100
编者按

什么是幸福?文章从物质的拥有角度进行分析论述,提出了多个角度的观点,能给我们提供很好的思维角度。

人,可以分成两类,即贫贱之人和富贵之人。富与贵有联系,也有区别——贵人一般不贫,富人一般不贱;但大富之人不一定大贵,大贵之人不一定大富,大贫之人不一定大贱,大贱之人不一定大贫(如太监);但富贵与贫贱的极端可能属于例外——极端的富贵是帝王,极端的贫贱是乞丐。

贫与富的区别在于财富;贵与贱的区别在于权利。

逻辑上讲,幸福与富贵应该成正比,而实际情况并不尽然,例如中国历史上的皇帝少有善终,晋朝的贵族亦常常胆战心惊。

所以,幸福与富贵有关,且关系极大,但并不是富贵绝对决定幸福。因为,富贵属于物质,属于外在,而人的本质在于精神,在于内在。内在精神这里的意义在于:有人可能苦中作乐;人有可能身在福中却不知福。

总之,人是物质的存在,同时也是精神的存在;物质是人存在的基础,精神是人存在的本质。

工作、休闲、生活是人生的内容;生存、享乐、发展是人生的层次;幸福是人生的追求;美妙是幸福的表现;自由是幸福的本质。

精致的生活含发展,富贵的生活有享乐,温饱的生活可生存。精致、富贵、温饱属于物质层面,还不能决定一个人是否幸福——温饱即可能幸福,而富贵不一定快乐。只有精神的幸福才是真正的幸福,而精神是个体的,即是有个体差异的,例如那个著名的公案:贫穷的渔夫躺在沙滩的船上晒太阳,感觉很幸福。的确,老话讲:房屋千间,睡床一张;食前方丈,饱饭一碗。小农社会的一位农妇,家里收拾得窗明几净,还贴着红红的窗花,这就是精致的生活,虽然她的精致与宋美龄夫人的精致不可同日而语,正如拾煤渣老婆子的烦恼与煤油大王的烦恼不可同日而语。

物质毕竟是幸福的基础,物质基础的高低决定幸福层次的高低(如农妇与宋美龄)。有一本小说名《桃花》,其主人公说:不必大富大贵,但也要有车、有房、有钱旅游,才能保证一定层次的幸福,而这些需要百万资财。

如果要稍微明确地讨论问题,简单的将人分成两类(贫贱之人和富贵之人)是不够的,稍微复杂一点,可将社会阶层作如下划分:乞丐、穷人、中产、富贵、帝王。根据西方学者的研究,稳定的社会是中产社会。中产者大致可以得到《桃花》的主人公希望获得的那个层次的幸福,

也许,真正的幸福并非富贵帝王的幸福。人类追求完美,追求极致,然而完美极致可能并不存在,因为物极必反,所以问题是要适可而止。过分的、虚妄的或走火入魔的是需要剔除的。富人的高尔夫与山野孩子的游戏,就玩乐而言,在本质上有区别吗?