变味的捐赠
捐赠,是自愿的,只有自愿捐赠才有心灵的愉快。文章列举了现实里的一些捐赠行为,虽然捐了,可是心里并不愉快,为什么?作者的分析论述能给我们启迪。
不知道从何年何月何时起,时兴起了捐赠。记得那时我们也刚刚温饱,上面传来消息让捐款,说是某某地区受灾了,广大的同胞正在受难,咱们能不关心吗?让大家献爱心。
那时的捐赠多半很简单,直接从工资里扣除了。有些有意见的职工,也只好干着急没办法。后来的后来,好象有的人说,捐赠应该是自愿的,不应该直接扣工资,又不知从何时起,由直接扣工资改为自已交钱了。大多数人都能积极上交,毕竟有钱捐赠的日子比受捐者好过多了。
再后来又变了。捐得钱越来越多,好在每年捐钱的次数不太多,钱数的增加是随物价上涨而上涨,大家又都是平等地捐钱,很少有人有意见。20元、30元、50元、100元慢慢爬上来了,记得汶川大地震时,接连捐了两次,一次是职工全部都捐,没过几天只是党员又捐。大家都毫不犹豫地把钱捐上了,毕竟捐点钱比摊上地震不知强多少倍,这样的爱心谁都愿意献。不知又过了多久,不但要捐钱,还要捐物了。从捐夹衣到捐棉衣。从捐旧衣服到有限制至少八成新,甚至于可以捐棉鞋等,越来越复杂了。至于捐得钱物送到哪儿去,受捐人是谁,则无从知道了。很少有人过问自己的钱物给谁了。更没有人提到捐赠者应有的知情权。
在捐物的过程中,单位要求职工捐八成新的,有的人拿得破旧了些,就会被单位退回,有的人拿来的是单衣,就会被告知,不要!去换棉衣。使本来自愿的捐赠成了有条件的索要了。好象被赠者比捐赠者要求还高。这样的捐赠是不是有点变味,本来捐赠是自愿的,大家从内心里想献爱心,而不是被单位或上级领导强行征收,要求这,要求那是不是有点过分了。从受赠者的角度来说,能保暖干干净净就行了,还要求比捐赠者穿得都好,有点过分了。或者说中间环节有问题,不是被赠者的本意,或者是某些组织者自已强加给捐献者的,这就不得而知了。
让捐赠在阳光下进行,让爱心在愉快中度过,自觉自愿意地给受赠者,别让捐赠变味,别让爱心受寒。做到这些最好不要动用行政手段,这些工作让自愿者进行就可以了,最多加强一些监督就是了。