就社会生产和发展的几点思考

一个国家和民族生存和发展赖以维系的物质基础总是有限的，不可持续的，如何对资源的开发和利用，将决定这个社会进步与否。合理地开发和利用资源，对资源的合理分配，促使社会中的人能人人得到应有的发展，人人能够享受到社会进步所带来的成果，这些都是我们作为社会中的人所追求的。由于不同人在追求中所采取的不同方式，从而产生的不同社会分化。在下文中我将就如何实现资源的开发与利用问题简单阐述自己的观点。

资源的开发程度决定这个社会的物质基础。资源的存在形式既包括矿产、生物及我们所生活的环境中的水资源和气候等等自然资源，同时也包括作为开发利用自然的人的资源和我们所掌握的科技与设备。自然资源丰富的国家拥有不可估量的财富，在资源日益枯竭的今天，这种优势更加明显，对于一个国家和民族的发展至关重要，将决定其是否能够在日后的竞争中脱颖而出。

我们都知道俄罗斯是个拥有广阔领土的国家，国土面积1707.55万平方公里，人口约1.4亿，地跨欧亚两大洲，与多个国家接壤。如此广阔的领土同时也赋予了俄罗斯丰富的自然资源，俄罗斯拥有世界37％的矿产资源，其天然气资源占世界储量第一，石油资源异常丰富，各种矿产资源不计其数，资源潜在总价值28万亿美元。对于如今为资源枯竭而困扰的国家而言，资源制约发展所引发的矛盾越来越突出。而俄罗斯正好借助自己的独特优势，大力发展本国的能源工业，以能源出口为重点，融入世界经济全球化的浪潮中，在世界的产业重构中建立起自己的独特优势，突破自身的发展瓶颈，加快自身的发展。同时，俄罗斯借助资源优势猛打“能源牌”，更是为自己赚足了政治资本。例如普京上台以来，通过对石油及天然气行业的国有化，对国际石油上涨而带来的利润增收更多的税实现了国家财政的快速增长，政府从高赤字到数千亿美元的外汇储备的转变仅仅用了几年时间。在国际外交领域中越来越掌握自己的话语权，而不再像以往那样受资助国的制约。曾今在国际上吵得沸沸扬扬的俄乌天然气之争更说明了问题。乌克兰冬季十分寒冷，居民需要利用天然气帮助过冬，在苏联还没垮台之前，这些都不是问题。但是随着苏联解体，而独联体又相当的脆弱，因此乌克兰不得不每年向俄罗斯支付大量的美元，只要俄罗斯对乌克兰不满，就可以通过切断天然气供应系统来使乌克兰屈服。乌克兰每年与俄罗斯在天然气的定价上争吵得不可开交，迫于国内压力，乌克兰总理与总统在这个问题上更是互不妥协，而俄罗斯刚好借着这个优势实现自己的政治主张。如今的俄罗斯雄心勃勃，在国际舞台上更是底气十足，这不得不说丰富资源给俄罗斯带来的影响。

反观自然资源相对比较匮乏的日本，很多的生产资料包括最重要的工业血脉“石油”不得不依靠海外的补给。日本每年在石油上的花费及向海外购买资源比如说橡胶、粮食、矿石、稀土等等都占去了很大一部分外汇开支。这些资源都是必须的和不可替代的，一旦某些国家停止供应或者减少对日本的出口，各种生产将陷入停滞，那么日本将陷入难以想象的地步。例如二战期间，日本的海外侵略而导致的激烈的国与国之前的对立，由于资源的短缺而带来的挣扎也是可想而知的。尤其盟军在太平洋战场开辟新战线，击溃日本的海上力量，封锁海上通道，使其陷入孤立无援的地步。再如今天中国掌握着世界上最丰富的稀土资源，世界一半以上的稀土资源都是中国提供的。稀土资源的重要性在于它如今已成为我们电子半导体、航空制导领域、高新仪器中不可或缺的重要原料，所以其对我国的重要性自然要合理地开发利用。不知是处于战略考虑，还是某种担忧，日本每年从中国大量进口稀土，其储备足以供日本使用数十年之久，如今仍然对来自的中国的稀土资源需求旺盛，某种意义不言自明了。

因此，资源作为生存和发展的基础地位不得不引起我们的关注，对于如今的保护生态，保护我们的资源是十分必要的。如何实现自己所掌握的资源的最优利用，如何实现长久的规划，都应该得到我们应有的关注。我们关注自然资源，但我们是否更应该关注作为开发利用自然的人的资源和我们所掌握的科技与设备这一方面呢？拥有丰富的资源而得不到开发，就如我们口袋里攒着钱却不知道自己有多少，更不知道这些钱可以用来干什么一样。这还是我上课时得到披猜教授的启发。资源开发需要先进的科技作为支撑，同时需要大量掌握技术的人。美国在这方面做的非常的出色，作为世界上最具创新活力的国家，美国如今的科技实力位列世界第一当之无愧。

在这里我要扯几点，即美国的国家特性，对科技人才的世界性掠夺，对关键科技领域的垄断，对战略性产业的大力发展。

美国从二战结束后在资本主义世界中确立了霸主地位，北约的建立成为可以控制欧洲的军事组织，布雷顿森林体系确立了以美元为主的国际通用货币体系，关贸总协定的确立也是以美国为主导的体系。这些对世界性资源的控制是可想而知的，但是对人才的世界性掠夺却是隐性的。从二战结束为止到如今，世界上多少人才涌入美国。像爱因斯坦之类的科学家定居在美国的就数不胜数。在美国取得诺贝尔奖的科学家中多少是美国本土的，又有多少是外国籍的，比较一下就可知道。曾看到这么一个例子，古巴地处美国的后院，离美国十分的近。当古巴的红色革命爆发，科斯特罗建立古巴政权，一直处于封闭的状态，由于苏联的帮助，美国对古巴也无可奈何。但当古巴开始开放国门时，据不完全统计，古巴至少有80％以上的科技型人才离开古巴而去了美国。这些人具有较高的知识水平，掌握着熟练的技能，这些人离开古巴转投美国，可以想象，美国从世界各国的人才掠夺是多么的厉害。再想象一下，我国出国留学美国的人中又有多少是回到自己的国家呢，也就最近几年才听说回国增长迅速，有近三分之一的人回国。但是真正学到高科技，掌握先进知识的人是有多少回国的呢？这些人在美国学到尖端技术而为美国服务，可以想象美国对人才的掠夺程度多大了吧。还有国内那些掌握较高知识水平的人，掌握尖端科技的人才，不知道有多少人是奔着美国去的呢。

对关键科技领域的垄断。美国的科技之所以领先世界，主要在一些重要领域抓住了科技革命的重要机遇。我认为美国至少在三点上占据优势地位：航空航天科技领域、计算机与信息化领域及生物科技领域。

（1）航空航天领域：美国自从实现月球登陆，实施星球大战等计划以来，美国始终保持走在世界科技领域的前列，做世界的领跑者。在与苏联的竞争中，美国人不遗余力地发展航天科技，其科技转化成果表现在军事领域，能够在战场上利用卫星实时监控，远程精确打击，实现战场数字化。其中一系列的军事变革所产生的效应在两次海湾战争中就体现出来了。还有曾经十分热门的无人机项目，空中预警机，装备航母的先进的相阵雷达系统，间谍卫星等等都得益于在这一领域的成果转化。譬如美国的GPS全球导航系统被认为是世界上最先进的全球定位系统，能够随时随地将你在地球上任意一个坐标定位出来，用于道路导航，远洋航行等等，其先进程度用过的人应该非常清楚。而我国正在发展的北斗导航系统虽也能实现相同的效果，但在精确程度上确是远不如的。

（2）计算机与信息化领域：其中最具代表性的是以微软、IBM、谷歌等硅谷公司的兴起。这里我简述好了，其不仅创造了巨大的财富，而且带来的社会的信息化进程是改变人类生活方式的具有重要的里程碑意义。我们现在看到的不仅仅是公司带来的科技成果，更应该看到，我们现在所处的各个领域都充满了信息化的印迹。网上购物、网上学习看书、网上银行、娱乐、传媒、政府信息公布，甚至我们与人的交流都离不开电脑、手机，我们的工作，重要信息资料的储存，疾病的诊断都离不开计算机。这些都已经融入了我们生活和工作的方方面面。

（3）生物科技领域：生物技术的起步虽然较晚，但它的发展潜力是巨大的，必然将成为影响下一次科技革命的重要转折点。随着人类基因组计划的实施完成，对生命的解读和改造未来地球的面貌上必然是决定性因素。现代生物科技起源于美国，而这个最具科技创新活力的国家如今所表现的势头依然强劲。如今虽然受金融危机印象，经济领域遭受重创，但我们应该看到，生物科技领域的发展仍然相当地迅猛，几乎未受多少影响，这也正是这一领域的一大特点。同时，具备高科技含量，较高投资，需要高科技型人才的特点，决定了这一领域的发展必然具有不可替代性的。 在这些领域内，美国始终保持自己的领先地位，保持自己处于垄断地位，对于一个大国来言具有重要意义。

对战略性产业的支持。所谓的战略性产业，我认为是指对国家发展起到关键性作用的，能够深刻影响未来产业结构的，与我们保持国家的繁荣与强大和保障人民生存和发展的一些领域。就某些产业，例如与航空航天密切相关的产业、军工产业、石油产业、晶体半导体产业及现在我们比较关注的光伏产业和生物医药与材料等等方面。产业的布局和形成是有一个相对漫长的过程。每个产业的兴起不仅仅需要一定的科技积累和人才储备，而且要在一定的形势下抓住先发优势，形成可持续性的、产业链完整、分工精细、具有相当大规模的这么一种情况。比如作为亚洲四小龙之一的台湾，在上个世纪末，日本及美国等发达国家不看好利用塑料作为光学仪器材料方面，台湾率先意识到这方面的重要性，抓住机遇，成功开发了能够比传统材料作为光学仪器的更精密的材料，建立了自己的产业链，能够以相对低的价格占据高技术产业的重要一环，从而实现了在这一领域的垄断地位。在这领域想要后发的国家，似乎只能望洋兴叹了。

资源作为生产的来源，能够为我们的发展提供丰富的物质基础，但是，更重要的是人的发展。人，作为资源开发的主体，同时也是一种资源。强大的国家最终要归于高素质的人之上。只有充分开发人的资源，才能使有限的资源得以最大化的利用。一方面，是提高人的素质，而人素质的提高不仅仅是知识水平的提高，更需要人能够思考以最小的社会代价来实现价值。社会化的人就个人是专业知识、协作能力、开发利用并保护环境的能力。而作为社会的组织者同时要能够以现代化的组织方式充分发挥人的积极性，协作能力。各种产业的合理协调发展，社会资源的正确利用，产业结构的优化等等都需要慎重决策。如今的中国，教育事业的发展已经为我国积累了丰富的人才资源，但是社会的组织和模式的创新却远远落后，一方面是组织者着重于低产值、资源过度消耗来实现社会财富的快速积累，一方面，新型产业的开发程度总体上远远落后于发达国家的步伐，一些国家已经抓住机遇实现跨越式发展，而我国在科技成果转化、具有科技含量产业的建设及不理性的跨越式发展上遇到了很大的困难。这些都需要我们思考和解决的。