为什么男人都不愿当教师

林中听雨 杂文 百家杂谈 2012-09-24 09:10 责任编辑:那丹飞霞
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00048660
编者按

本文提出的是“男性教师”比例少的问题,值得深思。

写下这个题目的时候,一丝悲凉掠过心头,因为本身自己就是个孩子王。可是到自己熟悉的几个学校去看去看看,男人又有几何?当然自己教书的中学也是很少的,二百多教职工,只有区区二三十人,还包括那些当官的,他们基本不上课,当然各个学校的领导都是不上课的。实验小学,师范附小也是几个男人,也大都是领导,区区几个男人混在女人中充当着葱花,充着绿叶,再到高等学府去看看又如何呢?一中六百教职工,还是女人占了多数,并且还有愈演愈烈之势。人们不禁要问,这是怎么了?教育怎么也成了阴盛阳衰了吗?答案是肯定的。

那么被誉为“太阳底下最光辉的事业”,“人类灵魂的工程师”的老师职业为什么令许多男人不愿干呢?

一是政治待遇低。自古至今“学而优则仕”是所有读书人的梦想,当上官那就会令祖坟上冒青烟,就会娶得娇娘,抱得美人归。现在在中国这个社会,公务员是最好的职业,君不见每年公务员考试,人们趋之若鹜比高考竞争还激烈比高考人还多吗?当了官那是什么概念?不论哪个单位,那是政策的制定者,不论是显形收入还是阴性收入,当当的!每日里山珍海味,宝车美女,游山玩水。老师,哈哈!山珍海味认不全,每年教师节,报纸上说一阵,电视上说一阵,一阵风过去,谁认得老师呀!

二曰经济地位低。这个社会是个讲经济的社会。有钱不是万能,可是没有钱是万万不能的。当了老师就意味着受穷,“穷教师,穷教师”吗?在房子以火箭式的速度突飞猛涨的时候,当老师的要想买间房子比登天还难,还有孩子上学,老人有病等等一系列的生计之事跟在身后,男人当老师养不起家呀!所以能不当老师的就不当,能转行的就转行。经济地位决定上层建筑。

三乃身心太累。教师每日没黑没白的工作,已是不争的事实。起得比鸡早,睡得比猪晚。既是运动员,又是教练员,既是心理老师,又是法官。角色多样,还是高危群体,校园暴力事件屡见不鲜,令当老师的每日里胆战心惊,如履薄冰。

四是教师内部矛盾重重。教师本身是小知识分子,文人相轻的毛病多存于内。一个办公室,一个年级,一个教研组勾心斗角,为了提官儿,为了职称,为了评比,为了一点鸡毛蒜皮,臭老九的毛病一大锥。和工人阶级的直爽,农民阶级的淳朴简直没法比。

当然还有第五、第六。从高三报考志愿就可以看出,很少有人愿意报师范类的。小学时老师问学生长大后的理想,全班都说当老师,初中老师又问同一问题,有一半举手,高中时再问,已是寥寥无几。不知是男人的悲哀,还是民族的悲哀。国家的竞争说白了是人才的竞争,人才的竞争是教育的竞争。那么男人们都不愿干教育,我们的国家还有希望吗?男人是力量,是智慧,是理性,是阳光等等的代名词,当我们的学生都在女性的教育下成长的时候,孩子们失去了很多很多,不论男女学生都成了阴柔,造作,小气,胆小那会怎样?我们的接班人难道是这样的吗?