歪解成语之杞人忧天

杞国有人忧天地崩坠，身亡所寄，废寝食者。又有忧彼之所忧者，因往晓之，曰：“天积气耳，亡处亡气。若屈伸呼吸，终日在天中行止，奈何忧崩坠乎？”

其人曰：“天果积气，日、月、星宿，不当坠邪？”

晓之者曰：“日、月、星宿，亦积气中之有光耀者，只使坠，亦不能有所中伤。”

其人曰：“奈地坏何？”

晓之者曰：“地，积块耳，充塞四虚，亡处亡块。若躇步跐蹈？终日在地上行止，奈何忧其坏？”

其人舍然大喜，晓之者亦舍然大喜。——战国?郑?列御寇《列子?天瑞》

不知不觉迷上了倪匡的科幻小说。很喜欢他那种超凡的想象和推理，总有一种意犹未尽之感。

至于主人公卫斯理我倒并不是很认同。在很多故事开始的时候，他对某些新奇的事件并不是太关心，甚至还有些漠然。就像进化论的奠基人英国生物学家达尔文不相信鸭嘴兽的存在一样，不过卷入事件以后还是能认真对待事件的本来面目。

说了这么多无关本文的事情，是因为里面有一段文字曾让我深深地诧异。只是我读书从来马虎，只记得有这样一段文字，却忘了是哪一篇或哪一部分，好像小标题就叫《杞人》。现在想着去找，却总也找不到，只好略过原文吧。

大意是说两千多年前的杞人是外星人，当时我真的有些蒙了。一直以来，我们都将杞人当做一个取笑的对象，可如果他真的是外星人，那么我们之间之前的观念是不是在坐井观天啊？

卫斯理的想象真的好大胆，却又不得不让人去仔细回味。

对于地球的认识人们是经过了一个很漫长的过程，然而到科技发展的今天，还有很多自然之谜不能解释，包括对外星人的推测。在他的另一篇《原形》之中，曾有这样一句话：“世上所有人，在人前多是一个样子，在没有人看到的时候，又是甚么呢？人人都有一个原形，只是有些迫不得已，原形现露了，有些一生不露而已。”深以为然。

试想一下，如果杞人只是一个很普通的杞国人，他真的是无事生非，自寻烦恼。如果他是外星人，只能笑我们自己目光短浅了。再反推一下，如果你真的高人所见，是无所不知的智者，那么可以让我多了解一下世界的真相吗？不会来个天机不可泄露吧？看来，笑人还不如先笑自己。

我回头再百度上又查了一下“列子”，关于他的文字留下不是很多，除了这篇《杞人忧天》，还有小学课文中的《两小儿辩日》，都可以看出他对世界有一种疑问与认知的感觉。

余一直以为，一个正确的命题，可能会导致两种不同的结论：正确和错误。如果原命题是错误的，无论你怎样推论还是错误。严格来说，《卫斯理》是科幻小说，里面很多情节和任务是一种假想和推测，地球上有外星人不一定真实，应该是带假设的命题，不能作为现实的依据，那么卫斯理推论的结果应该是错误的。

这样，我们就可以安心地去耻笑杞人了，至少在以后科学家解释外星人之谜之前我们是可以这样做的，以后嘛，可以来个恍然大悟什么的，然后假笑着说，以前不知道啊。

不管怎样，我还是喜欢读《卫斯理》，愿意听他的胡说八道，然后笑笑他人，至于他人是否在笑我，我不知道。

对于历史，我不敢螳臂挡车；对于社会，我不敢以卵击石。然个人观点，可以保留。所以请勿模仿。