钓鱼岛事件—打砸背后的心理分析
文章从普通民众、政府、个别人的角度进行分析剖析,揭示了作者对钓鱼岛事件中出现的一些现象的看法。文章的分析,只是作者的一家之言,读者自会有自己的分辨。
近来,钓鱼岛事件在大陆和港澳台地区持续升温,先是出现“国民抵制日货”的高潮,近几日来在大陆很多城市愈演愈烈,竟出现多起非理性游行,在某些大城市甚至发生多起打砸性事件。
这几天的事情让我想起几年前发生在西藏的打砸抢事件,那时国民似乎对于那些达赖份子破坏活动恨入骨髓,不想时间过的不久,类似的事件竟然在普通的民众群体中发生,这的确让人感到悲哀。
我相信事件背后总是有些微妙的原因的,从行为总是能反映出心理上的关联。上述的两个事件在心理上确实是有联系的,即都反映出国人的爱国情愫。我相信绝大多数国人的情愫都是纯朴的,可是又是那么盲目令人悲哀的。
我写这篇文章并不是想指责某些人,只是想对这起事件的背后几类群体的行为的心理谈谈自己的看法。
第一类:普通民众
在这起事件中,我们看见了民众的巨大力量,从一开始的拒绝日货,到最后的打砸实践,走在最前面的就是这些人。在他们朴素的行为里,我们看见了不平凡的举动。我相信这一切的基点是他们质朴单纯的爱国情怀,可是真的是这样吗?
行为反映心理。单纯的爱国情怀我相信是不会酿成这个悲剧的,中国人在历史长河里形成的懦弱完全消失不见,所以一定是有其他原因的。
那到底是什么呢?就我的观点看来,是长期以来对于日本的民族仇恨情结与现代社会人的压抑心理综合的产物。钓鱼岛事件是一个导火索,它直接点着了普通民众心里长期压抑的情绪以及对于日本的民族仇恨感,所以找到一个近似完美的借口来释放情绪,所谓的爱国是可疑的,甚至可以说是有私心的。当然我并不反对有些人的爱国情怀,我也相信总有些人是出于爱国或者出于国家利益的考虑才出去游行,但是出现恶性事件,不免让人感到失望与悲哀,一个堂堂大国,自称五千年来的礼仪之邦,竟然这样向世界宣告国民的素质,我觉得会不会不太妥当啊?
游行是好的,但是不要盲目;爱国是好的,但是不要找借口来满足自己的卑劣心理。我希望我们去游行时抱着的心理是和上世纪初革命党人的心理一致的。那样,我相信,中国美好的未来不会遥远。
第二类:政府
在近期很多的游行和打砸现场,我们能看见政府工作人员在组织和引导民众,我不知道是什么意思,所谓的游行,是需要政府干涉的吗?是政府组织的游行吗?这在西方真的是不可思议的。还有,既然是政府组织的领导的为什么会出现打砸事件呢?这让我对政府在这起事件背后的心理产生了很大兴趣。
现代中国的政府在群众心中是只有威,没有信的。你在大路上随便问一个人,他会和你抱怨他自己多么惨,批评所谓的体制,和政府内部的贪污腐败,所以政府在现代民众心中是没有信誉,甚至是憎恶的。
近年来,强拆事件更是把政府的强权演绎到极致,在老百姓心中,政府早已和廉洁公正高效便民等没有关系,民众对于政府决策的无奈和压抑已经接近顶峰,近年来发生的多起“群体性事件”足以证明。
既然民众和政府间有这么多隔阂,为何在此次事件中会出现高度的一致呢?我的观点是,首先政府中的工作人员首先也是中国人,他也有自己的爱国情绪,但这并不是最主要的,我觉得最重要的是政府期望从钓鱼岛事件中缓和与民众的矛盾,重塑政府的形象,拉近与民众的关系。当然,其他原因也是有的,宪法规定游行示威是需要经公安机关备案和批准的,这次公安部门竟然能批准大规模的游行,我怀疑应该是中央高层针对“保钓”的问题下了特别的文件,给了地方权力,要不然,仅仅凭地方领导的胆子是不敢的,当然,如果是真的的话,这显然是中央想通过民众的游行来向日本施加压力,也算是一步好棋了。
第三类:有心人
大陆有激进组织吗?我不知道。大陆有激进分子吗?我想应该有。你应该明白我什么意思了,那些在网上乱发帖,乱评论,甚至给你发邮件的人可能就是,我不是危言耸听。这些人往往现实不如意,渴望通过短时间实现目标,具有功利性,危险性,思想偏激。我想在事件中,他们的作用是不言而喻的。
当然我所指的有心人并不全是这些人,据我推测,那些参与活动,抵制日货的参与者中有很多的商家。我们都知道,日本的电子工业、机械、旅游等都是很出名的,你应该懂我是什么意思了。
总之,每个人都想从这事件中捞一笔,所以作为普通的民众不要被误导,不要盲目的去非理性暴动,到最后的结果是你变成“有心人”的炮灰。
现代的中国人应该是理性的,更应该是文明的。作为一个大国的国民,“天下兴亡,匹夫有责”的国民责任感是要有的,关注时事也是必须的,可是我们更应该有大局观念,不要因为别人那虚无缥缈的几句谎言蒙蔽了双眼,要懂得分析,懂得思考,不要盲目的去做自己都不知道有什么意义的事,不要重蹈半个世纪前的覆辙!
做好一个中国人,仅仅盲目爱国是不够的,还应该是理性,文明的。