土地所有权

英国有一位流浪汉在城里长期占据着一块土地，搭建简易的房屋生活。后来，邻居的富人建大楼涉及到这块土地，想把流浪汉赶走。最后，法院判决：流浪汉占据这块土地已达一定时间，故土地归其所有；富人要想取得这块土地，必须得到流浪汉的同意。

人类占有土地应该遵循先来后到的原则，因为这是自然产生的，所以是天经地义的。原来，洪荒原始时期，自然的土地无边无际。一个人或一家人来到一个地方，或采集，或狩猎，或打鱼，或种田，无须什么人批准。一个地方，个人占有即个人所有。如果有别的个人后来也想来占有，就是侵占，而反抗侵占是理直气壮，天经地义的。

土地占有即私有，是人的占有，是个人的占有；谁需要，谁主张，就应归谁所有（如果有多人主张，则应遵循先来后到的原则）。土地归国家所有是没有道理的。土地只能归人民所有，最终归个人所有——如果他需要的话。国家只是一个社会管理机关，它只是经理部门，而不是董事会。就土地而言，国家只有管理权，没有所有权（国家的一切权利归公民所有）。

土地归国家所有的概念源于公有制的概念。但是，这种理解实际上是对公有制原理的扭曲。公有制原理的本意是防止财富（包括土地）过度集中于富人，而使穷人破产沦为被奴役的对象。可是，这种公有还是人民（包括穷人和富人）的公有，而不是国家机关所有，因为人民才是真正的股东。

所以，人民建筑房屋还要向政府购买土地，真真是岂有此理——好比是主人盖房子，却要向负责管理自己的那块土地的仆人，购买那块土地！