知识分子的尊严
权利被尊重就是所谓的尊严,而知识分子的尊严是建立在民众基本认可的事实上的,也就是他的存在与价值。每个人都有维护自己尊严的权利,当自己漠视或糟蹋尊严时,“尊严”一文不值。 问好作者。
这几年搞什么教育产业化,大学盲目扩招,结果大学生贬值,许多人毕业后找不到工作;加之学术不端,水分增加,现在即使是博士也不那么有尊严了。
现代中国知识分子的黄金时代,应该在上世纪30年代。那时,中国人普遍贫穷,平民子弟读书还是一件奢侈的事情。有些破落地主拼命也要供儿子读书,供出来后,果然可以出人头地。小说《围城》充满了对30年代知识分子的调侃讥讽,但不管怎样,从书中我们看道:那时的知识分子做个大学教授,问题还是不大的。实际上,作者钱钟书可能不太厚道,那时知识分子的现实代表应该是胡适、李四光,他们事业有成,很有尊严的。
虽然1957年“反右”以后,知识分子开始被归入另册,但在50年代,总体而言,社会还延续着对知识,对知识分子的尊敬。人们还是渴望上大学,因为至少对平民子弟而言,上大学可以改变身份。那时的人们对大学充满了想象:林荫中的校园、肃静的图书馆、知识渊博的教授……运气好,毕业后可以接着干一番事业;运气不好,大学毕业也还是一块有尊严的金字招牌。
尊严说到底意味着等级,即所谓等级尊严。人们看到伟大的孙中山推翻了千年帝制,却没有注意到同时也推翻了贵族阶级,实际上也就推翻了等级社会。然而,形式上的等级被推翻了,实质上的等级并没有被推翻;社会的等级被推翻了,人们心中的等级并没有被推翻。所以,“等级”没有了,尊严意识依旧存在。
“文革”是个异数,那时的知识分子被贬为“臭老九”,政治上名誉扫地,但在社会上一些人的心里却不以为然。十年文革很快过去。文革后的第一件事就是恢复高考,人们马上趋之若鹜,心中的等级尊严意识立刻恢复。三十年又过去,大学生真地贬值了,知识分子也失去了30年代的那种尊严,这是文革中也没有做到的——也许很可惜吧。