论《光明磊落》

（1）

韩寒出新书啦。四月十五日十二点半，刚跨进书店的门就看到那墩垒起来像柱子的《光明磊落》。人对新鲜事物总归怀抱好奇心，然而，当我信手拈起一本包装精致的《光明磊落》时，我失落、或者说失望了。那亮白色的封页上赫然写着“笔记本”，还有“《三重门》手稿”。嗯，买一赠一的促销手段现在在书市很吃香。但是，看到“《三重门》手稿”这几笔大字后，我想大家就可以很自然的顺势联想到什么了。

“什么时候韩寒也开始借着这种舆论促销了？”我嗤笑着翻过这书的背面。而当十元的定价出现在我面前时，我想我还是吃惊了的。“果然很韩寒，这么多年了，原来一点都没变。”我翻脸比翻书还快的微微一讪，然后不自禁的开始想到一点别的事。

（2）

“麦田事件”“方韩大战”于文坛掀起的波澜不可谓不壮阔。以此事件为导火索，文坛的信誉危机开始正式拉开序幕。

我想起了同为“80后”作家代表群的另一个灵魂人物，郭敬明。郭敬明的文学生涯也不可谓不曲折。“抄袭门”的事件扣在他的身上似乎从来就没摘下过。然而这么多年过去了，除了接连不断的“流言蜚语”外也似乎并没有爆发过引万人围观的大战了。那个被韩寒扣上“神经病”的方舟子，拿着弓箭似乎也一次没失手射上他头上过。这不得不归功于郭小四的另一身份，商人。“商人”这个词说出来貌似带点儿贬义，只因它和“唯利是图”捆绑在了一块而成为了“狡诈”的代名词。但怎么说呢，有时候，你也不得不承认“商人”在做人方面的独到之处。“唯利是图”我在这儿打了引号，因为我觉得，把它的意义引申下，也不可谓不是一种大境界。“唯夫不争，故莫能与之争。”沉默的打打软太极，有时候反倒可以避免很多麻烦。

而反观韩寒除开作家外的另一些身份吧，赛车手，正义的代言人。一眼以望之，很明显的是那种刚硬的，眼睛里容不得半点沙子的性格。当然不是说这种性格不好，这个社会这么推崇它，也必然是因了他的积极意义。只是，只是，当它和同样坚硬不转弯的“打假勇士”方舟子相遇，一个简简单单的“抄袭门”事件也就远远不止“抄袭门”那么简单了。它还关乎“正义代言人”“打假勇士”的信誉问题。

所以说到底，这出闹剧也仅仅只是一场个人的荣誉战。和我们都没多大的关系。

（3）

韩寒的新书取名为《光明磊落》，定价也是估计比成本还少的十元钱。一眼即知其目的。

只是有必要么，在风波平息几月之后的如今，再这样做还有必要么？面对韩寒的诚意我们当然知道这不是一场作秀，然而恕我直言，这比作秀还难看。一场一个人的战争有必要让那么多那么多的读者来围观来摇旗呐喊么？相信你的自然信你，不信你的也还是自然不信。这么看，《光明磊落》除了再掀骂战外，也别无用处。这么看，《光明磊落》，倒也落了下乘，显得小气了。

（4）

早前和朋友就有过一段对话。他说，“《三重门》是抄的，你知道么。”我说，“证据。”然后他仿佛得了鼓舞，立马就把迎着韩寒方舟子头像的头版头条丢在了我的面前。

我说，“是不是抄的无所谓，我们喜欢的是《三重门》，不是谁写的《三重门》。”

他说，“你看，媒体媒体这样这样写。”

“那只是嚼头啊！”我无可奈何，“在这场战斗里，韩寒首先名气力压方舟子，所以媒体为了让这报道好看为了让这场战斗更加的跌岩就自然要偏向方舟子啦！！！”

“并且，”我不自觉的抬高音量，“让一个神话倒下，你不觉得很震撼么？”所以你看，世人心中，连媒体都有私心。“但我觉得这又是媒体的错了，因为且不论结果如何，韩寒这个偶像这场神话，对我们来说，好歹是个正面的形象。”

（5）

《光明磊落》，这本书终归是没买。因为虽然廉价，但对于有修订版的我来说，那也是根本不需要的。而说到底，这场无谓的战斗里，韩寒，方舟子，媒体，甚至于那些摇旗呐喊的助力们，谁都不能担起“光明磊落”这个严肃的词眼。那些掀起“什么什么骂战”“什么什么门”的的名人们，请端点架子做好表率，观众们欣赏的是作品，而不是你们泼妇般的骂街。而观众们，也请尽量少点闲情，纵然“好奇心乃人之常情”但别人家的绯闻真的和你没半点关系。

而光明磊落，光明磊落自在人心。

如果你足够问心无愧，你就光明磊落。