请对乞丐多一些宽容

“广场、车站、港口、码头、人行天桥、体育场馆、剧场、公园、旅游景点等公共场所无人员乞讨、露宿。”8月10日，佛山市首次出台《佛山市城市容貌标准》（以下简称《标准》），禁止乞丐在公共场所出没。（8月28日《羊城晚报》）

权力的傲慢和恣意在此又一次淋漓尽致地展现在公众眼前。官员只要拍拍脑袋，就可以去做这样的事情，无需要说服草民或是汲取草民的意见。至于草民，当然也没有和权力讨论恰当与否的资格，尽管纸上似乎写着这样的资格。所以也没打算对权力说些什么，知道那是对牛弹琴白费劲。但很多草民的网友的跟帖，确是值得探究。

不同于大多数官家新闻，这一次倒不是有口皆呸。颇有一些网友举手赞同佛山市政府的驱赶政策。他们的理由大概是：

第一现在的乞丐大都是职业乞丐，要钱不要米。

第二乞丐的收入相当高。有的偏远的村子居然靠行乞发财致富。

首先，我想对网友说，乞丐有发家致富的职业乞丐，也有处在死活边缘的温饱无计的乞丐。如果甩甩笤帚，不管三七二十一统统扫走，对后者而言，岂非断了活路？在打击职业乞丐的同时，是否该为真正以此糊口的乞丐做些什么？至于如何区分二者或是如何去做，那倒是我们该为政府鼓掌的一项有意义的工作。

其次，再退一步来讲，就算是职业乞丐，我们又有什么权利把别人赶走？一个老婆婆，蓬头垢面，衣衫褴褛，坐在路边。前面放一个唐瓷碗，里面稀疏的躺几个硬币。她只是坐在那里，不声不响，你可怜她，就给她一个。你也可以不给钱，可以视之如苍蝇，或者视如空气。那些穿着制服的城管，好歹头上也压个大盖帽，前面缀个国徽，你们有什么权利要把她驱逐？草民网友们，乞丐乞讨非盗非劫并不犯法，给不给是你的权利，但你为什么赞同驱赶呢？乞丐也是国民，站在广场上，或许坐在马路边，也是他们的权利。或许有些乞丐比较可恶，紧紧跟着你，让人厌烦。但如果你拒绝，他能跟你多久呢？生活里让你厌烦的事情很多，比如说推销电话，比如说广告，但你能让他们都彻底消失吗？再者，就算乞丐骚扰到了我们，这种细微的不便，不足以构成驱赶的充足理由。就如这样的道理：你打我一拳，但我不能捅你一刀。

既然，我们根本就没有权利驱赶乞丐，那为什么部分网友还是高调的赞同呢？中国人说的话，有许多都是曲折的或是言不由衷的或是加了掩饰的。这一点无论官场或是百姓，都是一样的毛病，程度不同而已。说乞丐的收入相当的高，有人说上万，姑且不论具体的数字罢。还有的说记者做过一些调查，偏远的农村，有的就靠乞讨，居然盖起了楼房，甚至过得更好，发家致富了。这些言语可能是事实。即便是事实也不能成为驱赶乞丐的理由吧。但是表达此事实的言语间却泛出怪怪的气味，或许这些味道，才是真实的，是网友支持驱赶的真正的原因。

这种怪味掺杂着嫉妒，鄙视，郁闷和失落

一个乞丐，背井离乡的乞丐，邋遢肮脏的乞丐，像蚊虫一样没有自尊的乞丐，竟然一个月能赚那么多钱！凭什么呢？我们辛苦的工作，起得比鸡早，干的比驴苦，而他们呢，比猪还懒，吃了睡，睡了吃，就只是伸伸手，就比我们赚得多！于是嫉妒和郁闷就如两个小泡泡从心底冒出来，自己还没仔细看清楚，就又悄悄的灭了融了。

况且乞丐一向是被我们鄙视的，尽管我们不一定把鄙视直接挂在脸上。但至少，碰到乞丐时，我们的心理是毫不犹豫的处于一种轻松而高高状态。有时候我们还会讥诮别人：你是乞丐啊或是别的什么。可是现在乞丐的收入居然超越我们，而且有可能还是一个不小的超越。再看到乞丐时，我们的心理甚至倒转过来，我们原本饱满的优越感，变得不可承受，气球一样的爆了。这可是个金钱至上的年代，我们已经混得竟连乞丐也不如了。提起乞丐居然冒出一缕失落感，这叫我们情何以堪？所以该死的乞丐，不如赶他们走吧，况且他们也确实影响市容，有碍观瞻嘛！

这大约是草民们不容乞丐的真正潜伏的理由，或许自己也没认真考量过。至于是否有碍观瞻，这个末，草民个个忙得像鬼似的，估计没有几分闲暇去欣赏市容的。

其实呢，换个角度去思考，那些怪怪的心理感受，真实的没有必要。天上不会掉馅饼，有回报就有付出。在我们酸不溜秋的讨论乞丐的收入的时候，他们也有巨大的付出。谁愿意背井离乡呆在大街上乞讨？谁能出卖自己的尊严？而且谁能不顾自己的儿女的尊严？这样的生命有多少意义？

如果不是把生命定义在不挨饿不受冻，那乞丐就有权利追求更好的生活。所谓的乞丐村都是地处偏远。社会给他们多少空间，多少机会通过自我奋斗摆脱贫困？要么在家面朝黄土背朝天，要么出来打工出卖血汗，能出头的只是凤毛麟角。而他们所谓的发家致富，和沿海的标准比来，也不过是不再赤贫，但为此他们出卖了多少属于一个人的东西？

网友们，多一些宽容吧，不要赞同粗暴的驱赶。因为我们大多是草民，对于社会底层之艰难，应该更多的感同身受。不奢望有一天世界上没有乞丐，但希望再没有这样荒诞透顶的事情：靠乞讨发家致富！