别拿历史劝诫当权者

当今中国是一个什么状态，都在大家的眼里，没必要再赘述了。可以断言，除了当权者，剩下的都是受害者。

面对权力的肆无忌惮，面对司法的无法无天，面对正义的严重缺失，面对道德的黯然退场，深受其害的人们都想改变一下现状，最好是用代价最小的方式改变现状。于是，很多天真的人想到了“劝诫”，用劝诫的方式“唤醒”当权者。什么职业道德、人生信念、良知，什么组织纪律、法律法规、正义，无所不用无所不谈，但对于当权者来说，这些都是痴人说梦滑稽可笑。

结果不言而喻，劝诫行不通，这从一开始就注定了。

因为，劝诫是建立在分析利害关系上的，只有当“利与害并存”“利与害相当或害大于利”的时候才有可能见效。很显然，目前的形势是，握有权力的人只享有利，而与害无缘。所以“劝诫”成为徒劳。

劝诫本已是徒劳，而拿“历史”劝诫当权者，就显得风马牛不相及了。

要知道，中国的历史是一部帝王史。一个国家的生死存亡，就是一个帝王家族的生死存亡。前朝的没落，会成为当朝的借鉴，也是基于“无论前朝还是当朝都同样存在国亡则家破”的缘由。历史上的统治者为了家族利益，为了家族政权延续所谓的千秋万代，对待民生民意还是有很多考量和忌惮的。

也有人拿利比亚、伊拉克，甚至是即将倒台的叙利亚来说事，这些国家都是世袭式独裁国家，政权跟家庭是紧密联系在一起的，与历史上的中国帝国大同小异，所以都不应与现今的中国相提并论。这些国家当权者的下场不会成为中国当权者的顾虑。

中国的现政权是一个独有的利益共同体，不是家族世袭政权。政党这棵树，只是一部份人利用的工具而已。树大猢猴欢，树倒猢猴散罢了，就这么简单。试想，如果一个国家的更迭，一个政权的倒台，跟当权者个人或其家庭没有什么生死攸关的关系的话，当权者还会在乎国家和政权的性质吗？最大的损失莫过于，政权更迭的话，有些人的权位或许保不住，但这也不会成为他们心怀黎民苍生的天秤。那只是一个捞得够不够，捞得久不久的问题。

总之，你跟当权者讲国家的前途，讲历史的因果演变，讲一个王朝如何兴盛与灭亡，只会成为当权者酒桌上的笑柄。

如果劝诫还算是一种无奈之举，那拿中国的历史来劝诫就只能是无智之举了。醒醒吧，善良的人们，想改变中国就得认识到——惟一的途径只有“民主”。