为“太阳能资源国有化”叫好

近几天，气象局局长郑国光的一番宏论，使一度沉寂的“太阳能资源国有化”，最近又被炒得沸沸扬扬，说东说西的什么都有。也难怪，网络时代本就是众声喧哗，可是，到底谁有道理得拿出依据不是？有人在网上发表什么，以后“吹风”“嗮太阳”都是侵犯国有资产的怪论，这是对国家政策别有用心的挑唆和歪曲。我们是什么国家？社会主义国家！人民当家作主，人民晒晒太阳，人民吹吹风，呼吸新鲜的空气，是人民应该享受的权利，气象局怎么会向主人索费？我们的根本目的，是统一管理气候资源，知道不？这叫管理。气候资源既然属于国有，我们岂能放任不管？如果一个企业随便想用就用，用得多和用得少没有区别，岂不是让那些有能力研发太阳能、风能的企业随便占国家的便宜？我们要让资源共享，也就是说，要让那些没有能力研发使用太阳能和风能的企业、和所有老百姓都要享受到实实在在的好处！同样是社会主义国家的子民，凭什么只有那些人把太阳能变成他们的摇钱树，把浩荡清风变成他们的金库？这不公平嘛！他们发财了，我们当然不能坐视不理，社会主义国家强调共同富裕，即使对企业收点审批费、管理费还有资源税什么的，也不值得大惊小怪。这些税费本来属于国家所有，即全民所有，根本不是我们气象部门的私利。取之于私企，却用之于全民，此等利国利民的国家政策，却被少数别有用心的敌对势力极力歪曲，说什么“于法无据”，甚至以“违宪”相威胁。我想特别提醒大家，这些敌对势力，既有那些整天把民主和自由挂在嘴上的一小撮“汉奸”“卖国贼”，也不排除唯恐中国不乱的戴有色眼镜的西方败类。大家要提高警惕，不要上了坏人的当，让亲者痛，仇者快！

对了，还有一样好处我要补充，只要我们气象部门统一管理，就会减少那些盲目研发使用太阳能、风能的企业，客观上就会减少重复建设和无序竞争，避免对气候资源的“过度”使用，减少各种气候灾害。黑龙江省本着对人民的生命财产高度负责态度和精神立法，广大人民群众为何不能理解呢？这都是一小撮造谣分子蛊惑宣传的结果，所以，我建议，对那些导致民众误读政策的言论，政法部门要勇敢进行打击，该坐牢坐牢，该喝茶喝茶，该删帖删帖。只有让那些反对的声音三缄其口，才能保证国家政通人和、海晏河清。

其实，郑局说得够清楚了：你说空气要收费吗？不可能的。实际上它的含义是，对气候资源的探测，要统一管理，减少一些重复建设，让资源得到共享。

偏偏有好事者和质疑者冷嘲热讽，也难怪，如今这世道，人心不古了。连杀人越货的周克华被击毙，偏有那么群人造谣生事，说什么被击毙的是湖南便衣民警，说得还头头是道，煞有其事。你说，人们连DNA的验证结果都不信，能相信我们气象部门的解释？不过，有人说我们政策和立法的出发点和目的都很好，但是解释工作做得不好，才导致那么多的议论，甚至有人借此批评官员“思维幼稚”。所以，我就网上一些观点说说我的意见，纯属个人看法，不代表任何部门和组织，也欢迎大家批评指正。

众人所质疑的“违宪“问题，我们已经解释够多了，我不想在这里再多费口舌了。风能和太阳能都是国家的气候资源，理所应当归属国有。至于风能太阳能造成的气象灾害，不能由国家负责，那是自然灾害，是不？我们只说过，太阳能风能这些气候资源属于国家，我们从来没有说，它们造成的自然灾害也属于国家，这个你可以去查？自然资源和自然灾害是两码事，奉劝大家别搞混了。

有人说，太阳能和风能是可再生资源，其利用不会造成风能和太阳能资源的损耗，与其他资源有不同的地方，这个我也承认。但不管怎样不同，它们都是国家的资源，对不？况且，除了矿产资源以外，土地、水、生物、气候哪一样不是可以再生的？法律哪一条规定，可再生资源就不必管理，不必收费呢？这得有点法律知识，懂不？不要人云亦云，让自己的大脑成为别人思想的跑马场。

有人说，我们与民争利，这更是无中生有。如果我们真的与民争利，我们完全可以根据法律，将空气资源列为收费项目，也就是说，只要你活着，你仍然在呼吸，你就要交税——要知道，即使我们这样做了，也绝不违背国家的法律。你能说，空气不属于气候资源吗？对了，这里有必要对你进行启蒙教育，你知道什么叫自然资源吗？不用查了，让我告诉你，凡是大自然中存在的，能够被人类生产和生活利用的自然条件，都属于自然资源的范畴。当然，联合国环境署规定还要产生经济价值。所以说，我们制定政策，立法，不仅充分考虑了广大人民群众的利益，而且考虑到与国际标准接轨，对那些直接可以利用的气候资源，我们网开一面，让利于民。我们公开声明，老百姓使用太阳能热水器，我们也不绝不征收任何费用！难道这不是对“我们与民争利”说法最强有所力的反驳吗？

还有人说，新能源企业会把税费转嫁到百姓身上，归根结底受害的还是百姓，这更是荒唐无知之见。难道为了百姓享受到便宜的价格，我们就不要对企业进行收税吗？为什么对别的企业收费没有意见，单单对新能源企业要说三道四呢？按我的观点，为了让老百姓花最少的钱，买更多更好的商品，所有的产品都不应该收税。可是，你说这现实么？是的，我们要扶持新能源工业，但是，不要以为占了个“新”字，就可以逍遥在“管理”之外。

你说，凭什么气象部门来管理？就凭气象部门能够提供气候有关的科学数据。而企业自主探测气候，就会因为仪器、标准不统一，使测得的数据不科学，而势必影响到气候资源的科学探测和有序开发利用。什么是科学数据？这需要有专业常识，说了你们也不明白。简单说，只有我们气象部门提供的数据，才是真正科学可靠的。当然，这些科学的气象数据需要企业购买的，凭什么我们要白白为他们服务？不过，老实说，我们能提供的数据材料并不完整，不能保证他们的需要，所以，不少企业选择自行探测。而企业所测得数据，不管科学不科学，都有义务向气象部门进行汇报，这在《气象法》上有明文规定。就冲着这牛劲，你说，气象部门在新能源企业中“分杯羹”，难道不应该吗？

你说的不假，气候资源取之不尽，用之不竭，如果不利用就白白浪费掉了，可是，我们宁肯将气候资源白白浪费掉，也不能被少数企业占为己有，这是个原则问题！譬如，你家里有块地，你即使闲置了，别人也不能用。用了就得交钱，你说是不？况且，这里还有个战略资源保密问题。有些外资背景的企业，借新能源探测利用为名，收集我们的气象资料，将来一旦用在开发使用气象武器上，我们就会受制于敌。帝国主义亡我之心不死啊，我们不能不提高警惕！当然了，即使有我们审批把关，这些气象数据也未必不会外泄。不过，设置一道关卡，敌国想收集我们的资料就难一点是不？你说什么，如果我们闭关锁国，岂不是更保险？抬杠！你这纯粹叫抬杠！知道不？

什么是有序开发？当然是指开发过程中得有秩序。说白了，就是得向气象局备案审批才行。当然，备案审批就可以保证有序开发？恐怕也未必。你知道，中国矿产资源开发有备案有审批，可是，如果说做到了有序开发，谁信呢？答案嘛，我可以告诉你，但你不要外传，出了这个屋子，我说过的话我全不承认的。实话告诉你，这里涉及到地方政府或者权力部门的利益问题。不过，我们总不能把世人皆知的秘密公开，总得找点理由让大家信服，名不正不顺嘛。现在网络社会，做点什么事情，都会有很多人说三道四，半瓶醋的有，不懂装懂的也有，总之，你得有点政策水平，得弄出个大目标大标题唬住他们！

“气象局气象局以天气预报、气候预测、人工影响天气、干旱监测与预报、雷电防御、农业气象等服务项目为主要工作”，说的没错。你说我们是服务部门，凭什么负责企业审批？这你有点误会。其实，我们气象部门也是政府部门，我们这些局长，都是有级别的，何况，《气象法》规定：各级气象主管机构应当组织对大型太阳能、风能等气候资源开发利用项目进行气候可行性论证。也就是说，太阳能风能的上马与否，须先征得气象主管机构的论证通过才行。所以，那些老说我们违法的人，需要好好补习一下《中华人民共和国气象法》才行。《黑龙江省气候资源探测和保护条例》中规定，省气象局负责企业气候资源探测审批，并不管理气候资源的开发和利用，那头是省发改委和国家能源局的管辖范围。我们并没有违法，也没有越权嘛！你说，新能源企业的头上又多了个婆婆，这不假。婆婆多了未必是坏事，你学过辩证法吧？你问我们会不收费？我可以以我的官职担保，绝不收费！《条例》规定气候资源探测不许收费嘛。有些人胡说什么气候资源“国有化”的本质，是为了寻租收费，简直是胡说八道。不过，你是明白人，现在这世道，只要我们稍微拖延一下审批的时间，这些企业老总就会乖乖……说多了，后边的话你要给我删除，不然的话，你知道的，气象局也是权力部门了嘛，小心点。

国家好的政策法律需要你们这些人多宣传才行，不要跟着那些乱七八糟的媒体胡说八道。有人拿我们跟西方国家比较，说西方国家如何鼓励太阳能等新能源的开发利用，而我们国家太阳能和风能企业举步维艰，这些都是扯谈。中国要走自己特色的道路，干嘛要和资本主义国家相比？那些资本主义国家，就是在维护那些资本家的利益嘛！而我们把这些资源国有化，实质是全民所有化，实质就是为人民服务！对不？你们这些喜欢舞文弄墨的，得好好向张召忠将军学习，自觉和党中央的方针政策保持一致。就因为那些乱七八糟的杂音，才破坏了国家的和谐，破坏国家的安定团结，才有了风起云涌的群体性事件。好了好了，说得有点累了，今天到此为止吧。前面有家五星级宾馆，一起去，我请客！

面对这么一番宏论，你是不是也该为“太阳能和风能资源国有化”叫好了呢？