讲个故事给党听

曾经，翻身得解放的人民满心喜悦发自肺腑地《唱支山歌给党听》，而今，在这歌舞升平的年代，我也贴心贴肺地讲几个耳熟能详妇孺皆知的老故事给党听，以期能起到振聋发聩，温故知新的作用。

有一个阿拉伯人和一头骆驼，行进在沙漠中，为了抵御风沙和昼夜的差温，傍晚，阿拉伯人搭建了一个帐蓬，晚上他住在帐蓬里，把骆驼栓在了帐蓬外面。夜晚，骆驼对主人说：“善良的主人，外面很冷，我把脑袋伸进帐篷里暖和一下，行吗？”主人同意了。过一会儿，骆驼又说：“仁慈的主人，天实在是太冷了，能不能让我把身子也进到帐篷里来？”，主人又同意了。骆驼进来后觉得帐篷实在是太小，挤得很，这时，骆驼又说话了“好心的主人，帐蓬那么小，太挤了，您还是出去吧”。不由分说，骆驼抬起腿一脚就把那温善的阿拉伯人踢出了帐篷。居心叵测，阴狭诡谲之人总是凭借自己的强力，利用他人毫无原则的宽容与退让而达到得寸进尺，蚕食鲸吞的目的的。阿拉伯人就是因缺乏谋略，缺乏远见，识不破阴谋，未采取果断措施，一味地愚善而让自己处于失去领地，在外忍受风寒的尴尬境地，实在是活该！

把贪得无厌，恩将仇报，忘恩负义的含义演绎得精采绝伦的要算“中山狼”。从前有个心地善良的东郭先生。一天，他带着一口袋书牵着毛驴出远门，走累了就在树下休息。这时一只受伤的狼逃到东郭先生面前，说自己是只好狼，猎人要打死它，哀求东郭先生救命。东郭先生看它十分可怜，就把口袋里的书倒出来，让狼藏进口袋里。猎人追来时，东郭先生推说没看见，救了狼的性命。可是，这条狼一钻出口袋就凶相毕露，说：“你把我闷在口袋里半天了，现在，我肚子饿了，你就好事做到底，让我吃了你充饥。”说完就恶狠狠地扑向东郭先生。俗话说“狼心狗肺”，狼是狡猾、贪婪、凶残成性的形象代言动物，连三岁孩童都知道，饱读诗书的东郭先生不会不知。善恶不分，是非不明，泛爱无度，愚腐之极。对敌人的仁慈就是对自己的残忍，东郭先生就是例证。狼性总是难改的，无论是北极狼还是东瀛狼，它们只要逮着机会就会嗜血咬人。所以，要提高警惕，加强防范。我们不做东郭先生。

其实，中国曾经是做过一回东郭先生的。日本在二战战败后，国内一遍废墟，民不聊生，巨额的战争赔款，让日本政府难以为继。中国人民向来仁善，对日本帝国主义给中国人民造成的巨大灾难，我们以德报怨。当时的政府金口一开，日本给中国的战争赔款一律全免。原以为日本政府会感恩戴德，友善邻邦，谁知，待其羽翼渐丰后，仍狼性不改，磨牙吮血，转头回咬。美化侵华历史篡改历史教科书、参拜靖国神社、扩充海上自卫队、鼓动东京都购岛、动用军舰挟持保钓船、逮捕我保钓人士，暗中怂恿右翼分子登岛以示主权，勾结美帝遏制中华崛起，凡此种种，罪责累累，恶行滔滔。此狼不防，后患无穷。

主权，国之基，领土，国之本。一旦领土主权被撕开缺口，灾难便接踵而至。1840年鸦片战争的一声炮响惊破了慈禧太后在北京皇宫金銮殿所做的“天朝大国”的黄梁美梦，惊问：“何处喧哗？”，李鸿章捧着英国人起草好了的《南京条约》急匆匆地报告：“老佛爷，大事不好，我国战败，英夷要我们签订条约”，慈禧看了看，问：“香港在什么地方？多大面积？”。李道：“香港是东南沿海一鸟不拉屎的小渔村，乃弹丸之地”。慈禧大笔一挥说：“我泱泱大国，地大物博，只要英夷不推翻我这摇摇欲坠的房子，那弹丸之地和那点小钱，打发了他们就是了。”李应喏，“喳，臣这就去办”。从此，中国就开始了“割地赔款，列强争食”的屈辱史。中国的每一寸土地和主权的丧失都是战败后妥协的结果，反过来说，列强在中国取得的每一寸权益都是通过战争的方式是用刺刀挑来的。从来和谈维护不了主权和领土完整，每一寸国土中都站着一个荷枪实弹的士兵。清政府国穷兵弱，成了国际列强砧板上的鱼肉。清政府退一尺，列强就要进一丈，最后是退无可退，国危政亡。单就割地赔款一项，看看豺狼们的胃口是怎样越来越大，贪得无厌，变本加利的。1842年8月《南京条约》：割占香港，赔款2100万。1895年4月，中日《马关条约》：中国割让台湾岛及所有附属各岛屿、澎湖列岛和辽东半岛给日本；中国赔偿日本军费2亿两白银，后来日本以退归占领的辽东半岛为由，又索取了三千万两白银的赎还费；1901年9月的《辛丑条约》：清政府赔款各国白银4．5亿两，将北京东交民巷划定为使馆区，成为“国中之国”。在区内中国人不得居住，各国可派兵驻守。俄国通过中俄《爱珲条约》、《中俄北京条约》、《中俄勘分西北界约记》等不平等条约侵占我150多万平方公里的领土。一部中国近代屈辱史，就是一部清王朝卖国、腐败、妥协、退让、昏庸、无能的历史。国土流失，主权被侵，令人痛惜，腐败无能，丧权辱国，让人痛恨。前车之鉴，后事之师，前尘未远，狼又窥伺，剑锈鞘中，令人痛心。

有一个叫梁丁的总参在他6月24日写了一篇《黄岩岛一战难以想象》的文章里，做一个简要的成本分析：“经济成本首当其冲，现代海战耗费之巨大，何况黄岩岛距离中国比菲律宾远得多，而且，战争势必影响与菲律宾甚至南海诸国的经贸交流，损失又加一层；从战略成本上来说，开火是对以前中国一贯的和平外交政策的颠覆，也是对美军南海甚至太平洋权威的高限度的挑战，中国的外交形态、最重要的中美双边关系也会变得波涛诡谲。更重要的是，南海一旦开战，中国也很难真正控制南海区域，南海诸国反而极有可能构成对付中国的联盟，南海局将更加复杂和不可控制，这对中国实在百害无一利”。他认为，打菲律宾那是小菜一碟，但一算成本帐，就不敢打，不值得打，觉得没好处，划不来，言下之意，通过外交手段，慢慢拖，或丧失个把无人居住的小岛，乃九牛一毛，无关紧要。结果，惹来一遍骂声。无独有偶，8月23日，腾讯网“今日话题”第2164期《钓鱼岛争端该不惜一战？》指出“仅就经济成本这一项，“不惜一战”论就完全没有考虑到国人的承受能力，难道真的不惜让国人倒退到改革前也要“不惜一战”？另外，还有人命成本，道义成本，外交成本等等。即便战胜者有所收益，相对于成本也微不足道。”这种以算战争成本来妥协，来迷惑，来逃避战争的观点，同样赢来了唾骂的口水。战争的本质是什么？为什么我们还不能放弃战争？和平外交就只能始终保持“弥勒佛式的微笑”？战争是为了消灭战争，战争是为了通过战争来维护和平，战争是为了捍卫主权，维护国家利益，战争是为了国家和民族的尊严。如果单从成本来核算的话，中国很多事都不用做了。几十年没有战争了，我们要军队干嘛？几十年的军费开支是多少？我们完全可以用这些军费来购买和平。奥运会我们也不用参加了，因为参加奥运获取奖牌的收益，“相对于成本也微不足道”。培养运动员的费用，训练的费用，获奖运动员的奖励费用，运动场地及设施的建设维护费用等等，是那几块奖牌的若干万倍。空间技术和登月计划也不用搞了，几万亿的投入，老百姓也没得到多少实惠，论经济成本，不如直接到国外花重金购买更划算。两篇文章的核心思想概括成一个“怕”字。怕影响经济发展，怕偏离了“经济建设这个中心”；怕美国，“中日交恶之后，美国会是什么态度？中国的强硬会让南海诸国产生什么样的变化……”，怕美国一不高兴，把“中国炸回原始社会”；怕周边国家结成联盟，让中国成为“孤家寡人”；怕战败而丢了国家的面子；怕战事一开，国内不稳定，内忧外患，控制不了局势。打得赢也怕，打不赢更怕。总之，是怕得厉害，虚弱得很。

为了战争，总是要付出代价的，经济的，政治的，生命的，所以，没人希望有战争，希特勒式的战争狂并不多，我们珍爱生命，爱好和平，但当敌人亮剑，豺狼猖獗，主权受到侵犯，尊严受到践踏时，党啊，您岂能安睡？不战也应该有积极的行动，果决的措施，强有力的手段，来扼制并斩断慢慢伸到眼前的狼爪，再不呐喊一声，痛打一棒，恶狼就要吃我们的肉了。