人不可貌相

爱玲女 杂文 处事之道 2012-08-22 10:46 责任编辑:那丹飞霞
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00047909
编者按

感知社会,认识事物,是一门学问。与时俱进,才不能落伍。问好作者,创作愉快。

如今已经是网络时代,我也与时俱进,算一网民了。现在网络世界五花八门的社团组织真是无奇不有;最普遍流行的要算群了;各种各样的群体到处都是。随便一个什么人,只要QQ上线时间熬到一定等级,都能当群主;群主在利用手中职权,任命诸多群管理,便可在网络之中称霸一小方乐土。我是后来才明白这其中的道道。感慨:原来任何人都可以在网络过把官瘾呀!我这辈子恐怕与官职是无缘了,充其量也只能是在现实中做做家长,勉强称职;高一级,做做班主任,还是苦不堪言——累人又累心。

我也曾赶时髦、或是经朋友介绍进过一些群;也参加过两次群聚会。无非就是男男女女吃吃饭,聊聊天;打打情,骂骂俏;甚者,郎有情,妾有意,借机私会去了。但最终我都是一无所获;灰心、无趣走麦城,退了出来。今天也许我是心血来潮,或是哪根神经被触动,通过查找发现了本市一文学群。群主是本市一著名诗人;再看管理,也有大有建树的文学才女;细看群员,都是有名有姓的实名人。想必也都是些本地文学圈小有名气的人吧?可惜我孤陋寡闻,两耳不闻社会事,一心只教圣贤书,竟然谁也不认识。只在群主的空间里见到一个似曾相识的、过去群友的照片——一个做深度报道的女记者。

于是这大半天就开始浏览人家的空间。名人就是名人,什么都可以拿来写,拿来晒;人家的诗就不用说了,那叫个深奥、有意境;一个字,美;两个字,美妙。好在是新体诗,我还能看得懂;但这辈子是写不出来人家那语句。我一直坚持认为,写诗是要有天赋的;不是什么人都能写的。像中国的顾城、海子,汪国真;外国的泰戈尔、歌德;(我也就想起这几个人)他们都是天才!前无古人,后无来者,真乃空前绝后啊!

看人家的说说,那叫个精辟、有哲理;不愧是饱读诗书的人。再看人家那游记、照片,图文并茂,情景宜人;一看就是个热爱生活的阳光诗人。看诗人照片,立刻让我想起“人不可貌相”这句话;再看诗人那些文学挚友,我更坚信“人不可貌相”了。遥想从古至今,我知道的那些著名的文人雅客,有几个是风度翩翩、英俊潇洒的帅哥?我还真不知道有谁。又有几个是美若天仙、人见人爱的美女呢?林微因算一个,这只是我个人的观点。像我知道的张爱玲、亦舒、三毛,肯定不是;甚至三毛用世俗的审美观来看,那应该算是丑女了。但是想当年三毛在国外留学时,曾被评为学校的“水仙花公主”;看来,外国人的审美观和中国人还的确是大相径庭。

三毛曾经说过:读书多了,容颜自然改变,许多时候,自己可能以为许多看过的书籍都成过眼烟云,不复记忆,其实它们仍是潜在的,在气质里、在谈吐上、在胸襟的无涯,当然也可能显露在生活和文字中。看来这话真的是很有道理;细细品来,就会发现,一点不假;绝不是自我安慰。中国自古就有:腹有诗书气自华。苏东坡更说过:“一日不读书便觉得面目可憎,语言无味。”可见,读书能增加人的气质,从内在投射到外在,从而对人的相貌发生作用。在环顾左右而望周围的男男女女,尤其是女人。一个爱看书的女人,她至少是有素质、有修养的;这种品行与日俱增,长此以往,让女人变得优雅、淡然,显现与众不同的魅力和气质风度;犹如张爱玲。

人真的是不可貌相,就像“海水不可斗量”一样;以貌取人,是我们常人最爱犯的一个错误。犯了错,就要为错误付出代价;对此我有切身感触。也许是年轻时看多了琼瑶的爱情小说,虽然自己不是白雪公主;但总是希望遇到自己的白马王子——英俊潇洒,风度翩翩。岂不知,骑白马的不一定是王子;如果是唐僧还算是幸运,至少他慈悲为怀,自己也不会受到伤害;但是遇到了骑白马的花花公子,就是自己这辈子的不幸了。知人知面不知心,断不可以貌取人;要知人善辨,火眼金金,像孙悟空一样。这是我要学习的,也是正在努力去做的。