深圳市医疗保险制度失声

前段时间，《深圳市社会医疗保险办法（修改稿）》一出来，就引发大家对修改稿的质疑和大量的批评，批评相关部门在出台法律是没有考虑民意。那么，由于大量网民的反对，迫使相关部门放下自己高调的声音，说在斟酌。这一点说明了，不一定政府说的一切都是对的，在制定的过程中，多考虑弱势者声音。

多数打工者不清楚医疗保险制度，而且担忧

在深圳几百万的打工者，他们每天忙忙碌碌的三点一线，很少知道外界发生的事情，那么在这次法律制度修改过程中，打工者这个群体是没有声音出来。

我们身在工业区，和很多工友在聊天时候，发现他们根本不知道医疗保险制度，甚至没有听说过。我们和他们聊起医疗保险制度的修改由15年到25年，从他们的眼神中，可以看到那么的无助。他们表达自己的担忧：自己无法交够医疗保险；今年30岁左右，那么要25年医保，年龄50多岁岁，比较困难，老了工厂会不要你；在这边的工友，事业或者换工作，无法持续缴纳，或者被清零；回家了，医疗保险业很难转回老家；现在，也有一部分，工厂根本没有为员工购买医疗保险。

医疗保险的制定不应该分为三六九等

我国的社会保障以及《社会保险法》根本的精神是实现基本保障。然而现实的状况中，城市人或者本地人，在享受高标准的医疗制度，享受高标准的报销待遇，甚至有的地方，他们个人是不需要缴费；然而，打工者缺享受最低的保障，门诊还有限制。

同为公民，为什么有这么的分别？其实，在我看来，城市就没有把大打工者纳入社会的保障，意思是需要你的时候，你是城市的建设者，不需要你时候，回农村去，因为城市不愿意承担责任。

医疗制度信息不透明

整个医疗制度制定和实行、基金管理，一直没有公开。随着，这几年不断爆出，社保基金被挪用或被贪污、入市，特别令人担心这些去哪里？每年的社保支出和进账到底是多少？相关部门怎么执行的？

我们作为打工者或者网民大家更期待的是社保基金的透明化、信息公开，不应该只听说，某个官员是来讲，应该拿事实的说话。

通常，社保基金的监督，是社保内部来监察，然而社会可信度能有多大？自己监督自己，就等于没有监督。应该在设置监督人员，多一些社会人士，没有相关利益的人，这样才比较公平、公正。

工会的角色的缺位

打工者的群体是集体失声，没有意见出来，最主要的是没有强大的组织，来搜集工人的意见。那么，在立法的空间中，严重的缺少工人的声音。

如果，有由真正代表工人的工会的话，那么工人的声音更能发出来，在制度的修改过程中，工会首先可以搜集意见，反馈给立法机构；另外，工会可以在工人当中多宣传法律，让更多打工者清楚，制度的内容是什么；工会两外的角色，可以在修改的前提做好调研，那么这样法律的出台，更有说服力。