读《中国人的德行》
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00047724
看别人的说法,我们只能作为一种参考,如果把别人的说法作为一个民族的结论,那就值得研究了。作者所看书的论述,我们采取的态度应该是辩证的历史的看待。农村成为城市吗?百年前的中国城市能和发达国家比吗?换个角度看,我们或许又会发现那个时代的美丽之处。
美国公理会教士亚瑟.亨.史密斯在华生活了近五十年,并且在他的建议下1908年美国政府正式宣布退还中国“庚子赔款”。在华期间写下了大量有关中国的书籍,其中来华第22年写下的《中国人的德行》一书,是他的代表作。
书中作者根据他在中国生活的所见所闻,列举了中国人的好多种品行,其中有褒有贬,贬多于褒。例如书中所列举的:讲究面子,漠视时间,忽视精确,顺而不从,麻木不仁,缺乏公心,因循守旧,缺乏同情等等,甚至可以说也是百年后中国的剪影。在这个酱缸的社会中,不就是说的你我么?
作者对当时的社会曾经发过这样一段议论:“中国社会就像中国的许多风景名胜,远看美丽如画,可是再近点,总会发现很多破烂不堪,令人讨厌之处。而且空气中弥漫着难闻的气味。”这难道仅仅只是百年前的中国么?
我们的国家,我们的民族真的这么不堪么?
“中国人并不缺乏智慧,也不缺乏耐心、务实和乐天性格,在这些方面,他们都是杰出的。他们缺乏的是人格和良心。”一语中的。这不仅是一百年前我们所缺失的,也是一百年后我们依然所缺失的。一个缺乏人格和良心的民族,如何敢说自己的民族复兴完成了“62%”呢?所以,我们需要改变。需要大的变革。
“世上没有那个国家像中国一样,到处都是象征幸福的--福字,但过不了多久就可以发现,中国人的幸福徒具其表。”在这个酱缸社会中,除了徒具其表,看上去很美的幸福,还有什么?要让幸福不再徒具其表,只有砸破这个酱缸,清理掉破烂不堪之处,还以真正的美丽。可是这种变革在现在会被容忍么?