老人倒地，扶还是不扶

先来看看《潇湘晨报》的一篇报道：8月7日下午1点多，湖南湘潭鱼贩王培军关掉一半店门，默默地喝下农药，结束了自己的生命。王培军的妻子何群说，前不久，丈夫骑车与三轮车发生刮擦事故后，扶起并非自己撞倒的老人并为其支付了医药费，但之后发生的纠纷使他无力应对：他们被老太家属反复索赔，金额由数千元升至20万。

事情是这样的：

王培军和妻子何群在城正街菜市场经营一个鱼摊，勉强能保证一家人的温饱。

何群说，7月25日早上7时多，丈夫骑着三轮摩托进货回菜市场，经过城正街派出所门前拐弯处时，不慎与一名卖小菜女子所骑的三轮车发生刮擦，女子跳下车时撞倒了从她身后经过的83岁老太太袁某。袁倒在地上，王培军立刻上前将她扶起，买菜路过的陈建民从路边商店搬来一把小凳子让袁坐下休息。袁称王培军撞到了自己，要他赔钱、负责。王培军与卖小菜的女人商量，两人共拿了100元钱给袁某，王培军出了60元，卖小菜的女人出了40元。

何群说，随后，袁某要王培军带她去医院检查，陈建民也跟着一起去了附近的一家医院。袁某拍了3张X光片，检查结果显示没问题，王培军支付了所有费用。从医院出来后，袁某没再说什么。

何群说，第二天一大早，夫妇俩刚开店门，袁某找上门来，对方称胸口很痛，估计前一天的诊断不准确，要王培军赔偿7000元，她要到其他医院治疗。

后来，经过城正街派出所调解，王培军支付了6500元。袁某打的收条上写着“一次性负担，以后不负任何责任”，城正街派出所副所长王卫民在上面签了字。

何群称，8月6日上午，城正街派出所又叫王培军去调解，原因是袁某的儿子和儿媳找到派出所，称袁某断了5根肋骨，医疗费已花去2.3万多元，之前赔偿的6500元根本不够。经协商，王培军同意再赔偿6000元。

何群说，6日王培军来到城正街派出所，打电话给袁某的儿子，要他过来拿6000元赔偿金，对方却反悔了，要求赔偿20万元才能了结。

何群称，她听菜市场内有人说，当天中午有两三个光头男带着刀来找王培军要钱，扬言下午2时以前收不到20万就要他的命。记者找了菜市场内的其他经营者希望求证这一消息，但没能找到直接目击证人。

老太的儿子沈某称，老人被撞倒后，被查出有一根肋骨骨折，医药费已花了数万元，因此才不断增加索赔数额，但从未向王培军索要20万元，更没有找人持刀上门威胁。王培军自杀的消息他是听人说起的，“真没想到他会自杀”。对于王培军自杀一事，沈某表示：“我很同情，但也觉得他太过脆弱。如果真遇到持刀威胁，应该通过法律途径维护自身权利才对。”

从这篇报道，不由让人想起以前发生在南京的彭宇案件。彭宇也是因为搀扶倒地老太而被反咬一口，要赔偿。结果法院的判决很有意思，法院认为本次事故双方均无过错。按照公平的原则，当事人对受害人的损失应当给予适当补偿。因此，判决彭宇给付受害人损失的40％，共45876.6元。我们就很好奇了，老太太又不是彭宇撞倒的，人家只是出于好心去扶起了老太太，怎么反被判要赔偿45876.6元呢？这件事情一出，在网上引起轩然大波。也许是出于全国一片哗然，彭宇后来的结局也算是，比较安慰吧。2008年3月，两会期间，全国人民代表、江苏省最高人民法院院长公丕祥在就“司法公正”接受中外媒体集体采访的时候证实，彭宇案件双方当事人在二审期间达成了和解协议，并且申请撤回上诉，最后案件以和解撤诉结案，且双方当事人对案件处理结果都表示满意。这也让我们终于有种松了口气的感觉。后来，彭宇还获得了中国好人网发起评选的首届“搀扶老人委屈奖”，奖金除了5000元以外，还额外奖励了2万元。

最近，还有一个与此类似的事件，也是发生在南京。年迈老人赶公交倒地受伤，南京公交司机小吴立即下车将老人扶起，却被老人指认为肇事者！幸亏全车乘客都愿意留下为司机作证。

如果网上去搜索，我想这样做好事反被诬陷的事情，还有不少。

够了，足够了。

对于倒地老人，我们是扶呢还是不扶？从道义上来讲，该扶。国人，从小就被教育成是礼仪之邦长大的，要尊老爱幼啊，要见义勇为啊，要助人为乐啊。小时候，还被老师领着，上街学雷锋叔叔，虽然雷锋叔叔究竟应该是雷锋叔叔还是雷锋爷爷，老师自己也搞不清楚。雷锋叔叔太神圣了，我们学起来可是嘻嘻哈哈的，也被老师板着脸训过。在这样的国民教育之下，到我们长大的时候，一看到倒地的老人，怎么可能不去扶起呢？可以说，第一次看到倒地老人，我们热血澎湃的中国人，哪一个不想去扶起呢？首先，老人本就是弱势群体，看到这样的老人倒在地上，多可怜哪！万一还受伤了，万一还呻吟着，我们内心那根最敏感的琴弦一下子就被触动了。我们心底充满神圣感，这是做好事啊！我们自己都被自己感动了。于是我们伸出了我们的双手，帮助别人就像帮助我们自己一样，快乐。如果再听到几句飘扬的话语，我们更是如凯旋的将军一样得意，激情澎湃，大手一挥，洒脱地摆摆手，嘴里谦虚着“不用谢，举手之劳嘛，”潇洒地离去，不定心里还美滋滋的，幻想着下次再遇到流血事件，譬如歹徒持刀劫持人质之类的，我肯定不怕牺牲排除万难，斗智斗勇，解救人质去。

可是问题是，我们伸出手很容易，得到一声谢谢不容易，要是能够潇洒地离去，那就更得打个问号了。你看，南京的老太太，不止一个吧，至少我知道的都有三个了，你做好事人家不但不会谢你，还反咬你一口，说你撞倒了人家，要索赔。这几个老太太，就好比是农夫胸口的那条蛇，农夫好心好意地救了它的命，等到醒来的时候，咬你一口，足够致命。对于这种人，很多人骂的很难听。这种人的存在，犹如一颗耗子屎，坏了一锅汤。明明我们这种从小根红苗正的人，现在看到倒地的老人，谁还敢去扶啊？扶起，马上麻烦事情就来了。人家大嘴一张，说你把我撞倒了，我哪里哪里有毛病了，我精神也受到创伤了，你得赔我多少钱。我们心想多一事不如少一事，就认了吧，谁让你要当什么雷锋叔叔呢？雷锋叔叔是那么好当的么？要好当的话，还不遍地都是雷锋叔叔了？你还自以为是想为自己唱一曲赞歌呢，赞歌没唱成，这不变成唱哀歌了吧？活该，赔了时间赔了感情赔了金钱！这不，赔了就结了吧，你，折钱免灾，背时活该，赶快了结也赶快摆托这窝心事儿。赔了这个数目吧，人家还不满意，还得加码，直到你倾家荡产为止，直到你喝农药为止。这个才真是做好事遭雷打呢。这些人何以这么猖狂？良心放一边，咱暂且不去说它，主要是这种人嘴巴一张，血盆大口一咬，瞧瞧，毫不费力，说谎眉头都不皱一下，零成本的生意啊，只要你良心够黑，使劲夸大数目就行。即使退一万步讲，在铁的事实面前，证明你是被诬陷了，你终于可以流着泪喊出青天开眼了，可是人家大不了一句对不起就完事了。一张嘴，两片皮，碰碰，毫发无损，不定就赚个盆满钵满，这样的事情，只要良心够黑，谁不愿意干啊？法律也有空子可钻，什么叫“双方均无过错，按照公平的原则”？彭宇案让社会哗然，很多人都说这种像疯狗一样的老人，扶起来干嘛啊，让他们死掉算了，还免得这个社会被一颗耗子屎，打坏一锅汤呢。如果今后社会上的人都来学这些耗子屎，那，我们真的不敢去扶起倒地的老人了。谁愿意流血流汗还流泪啊！想想都伤感。

且慢，从另一个层面去分析一下呢？我们中国是个大国，如果做个统计，全国一年被扶起的老人有多少呢？我想这个数目应该不会小吧。媒体曝光的耗子屎，毕竟也就那么几颗而已。因为这些耗子屎具有太大的杀伤力，毒性太强，所以阴霾扩散特别厉害。这些耗子屎毕竟只是一种异化的人类罢了。而绝大多数被扶起的老人，还是属于正常的人类范畴。这其中也有很多感人的故事发生着，感动你我他的那些瞬间，终是我们的主流。

所以，老人倒地，我们还是要扶起的，该出手时就出手。掌握一些基本常识之后，我们知道该怎样去扶起他们，同时扶起我们已经歪歪扭扭的脆弱神经。这些，就像我们吃饭一样，怎么能够因噎废食呢。