天主教若在中国成了气候，中国必亡吗

在网上发现了一种论调，说什么，天主教若在中国成了气候，中国必亡。此论真是叫人大跌眼镜，一时之间竟然不知道如何应对才好。就如有人说，你如果信了耶稣，就不是中国人了，好像一国之存亡，一人之国籍，居然会取决于一种宗教，一种信仰。好在我不信耶稣，也没有其他的宗教嗜好，于是作为一个中国人，我愿意面对这样的问题。

首先，发明此论的人，意在表现自己非常的爱国，是一个忧国忧民之人。给人留下这种印象后，就可以运用义和团留下的精神，“扶清灭洋”了，唯一可做的改动是把大清朝的黄龙旗，换成当今的五星红旗就可以了。然而，义和团的灭洋恰恰是造成中国必亡的一个原因，如罗素所言：“爱国主义就是积极地为了微不足道的原因杀人并且被杀。”

宗教这个东西，改造构建的是人的价值观，原本是叫人行善的，可是忧国忧民之人非要给宗教打上政治烙印，和义和团统一口径，胡说什么“不下雨，地发干，都是教堂遮住天。”

再者，天主教在中国始终没有走出弱势群体的范围，马克思所说：“宗教是被压迫生灵的叹息，是无情世界的感情，正像它是没有精神的制度的精神一样。”就像是对中国人说的。改革开放以来，中国的老百姓承担了改革开放带来的全部负面影响，下岗失业、失地强拆、有病无医、受人歧视，为了逃出生存的阴影，他们中的多数人选择了信仰宗教，还有一些人更是选择了信仰宣扬爱人如己的天主教。可是，令人震惊的是，义和团的后裔又一次的把中国落后失败的责任，归给了中国的弱势群体，尽管他们也非龙裔，却偏偏喜欢狗仗人势的欺压弱小，尽管他们的权利天天被侵犯，他们还是要欺负那些比自己更弱的人。

也有人会说，波兰共产党是因为天主教会捣鬼，才会突然间大厦倾倒，从执政党的龙座上跌倒了民间。这是一个为波兰共产党开脱责任的神话。波兰共产党其实是输给了自己的政治腐败和经济改革失败。天主教会最多不过是压垮骆驼的最后一根稻草。

最后还是说说中国。天主教在中国根本成不了气候，它只能充当一个文化管道，把西方的宗教思想介绍给中国。退一步说，即便天主教在中国成了气候，中国怎么就会必亡呢？罗马教宗统治了梵蒂冈之外的哪一个民族国家？波兰亡国了吗？今天的波兰不仅没有亡国，而且变得强大美好，宜于人类生存发展了。按照流行于世界各国的办法，罗马教宗有权任免主教，但是新主教在政治上所要效忠的是他所属的国家。政教分离划清了宗教与政治的分界。像中国政府这样随便化人民的钱去安抚宗教的作法，不仅受人诟病，而且还会导致政教关系紧张，人权状况恶化等一系列问题的发生。

我是无神论者，但是我却要坚决捍卫有神论者信仰的权利，因为我知道，当他们的权利不保的时候，我的权利也同样会受到侵犯。