也来谈谈“好”与“精”及“三者”关系

懒懒的雪殿 杂文 百家杂谈 2012-08-03 20:56 责任编辑:秋水¢伊人
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00047494
编者按

出于内心的语言,感人至深,且语句平实而富有感染力,读来受益匪浅,问好!

在许多网络文学网站中,不管什么文体(日记除外)都有分为差,中,好,精以资作者努力写文。正因此,引来许多文人的议论,或好或坏。前日因见到某个朋友不满编辑,大发日记吵闹,在此,谨以此文小谈拙见。

——写在最前面的话

在现实社会,作者读者编者各不相识,皆是来自全国各地,五湖四海。但在网络时代,一篇篇作品把我们拉拢到一起,组成一个大的团体——好心情文学网,从而形成一种凝聚,一种团结。但,我们的这种团结存在一种隐形危机,一种关于作者编者的战斗早已是拉开序幕且是屡见不鲜。

就拿这位朋友的事来说吧,我的这位朋友他发表了一篇日记谴责编辑为何不给自己加精,他认为他自己的文章已经是可以推精的。我看过他写的文,却是还算不错,有被推荐,但对于精品还是有点距离的。至于他为何如此吵闹,原因却又是多样的。或自身或编者或读者,且容我先介绍这编者。

文学编者,是读者与作者之间的桥梁,是为他人作嫁衣的。他们对文章的评价按语,推荐与否,精华与否都是凭心而论,是实实在在的。他们依自己见识文采来感受所审核文章的文意是否突出、题目是否正确醒目、语言文字是否真挚动人、文章语句是否通顺,从而确定一篇文章好与坏,是推荐还是不推,加精还是不加。当然,当一位编者一天审核太多文章时却又是会犯“糊涂”。

“糊涂”之一:仓促审稿,随意留按。“随意留按”包括不同诗歌留下一样的按语(这在诗歌按语中是屡见不鲜的,我也算是其一),不只如此竟在散文中也有类似的按语。这是许多做了蛮久的编辑会犯的事儿,当然这只是占很小的比例,且这点事与编辑沟通后便好多了,但对于那个别的“撞了南墙仍不回头”的编辑来说这又是多说废话,毫无益处。

“糊涂”之二:滥留人情,精荐不实。这类“人情”可真是经久不衰的事件,今天这般我给你,明天那般你回敬。这个作者眼熟我推荐,那个作者称我心推荐下。这个作者之前一路繁华此次一般尚可我推荐,那个作者前路茫茫后路定是茫茫不推。实话实说,“人情”现象现在已是遏止许多,但仍能说是不能杜绝的,仍是有个别你来我往毕竟人无至善至美。某个网站的编者曾拉我去他们网站,他们网站精品出现,实行的是全体编者共同谈论、考究、品读最后全部通过才能决定“精”。我觉得这种制度是一定要实行的而且还得公平公正的实行。当然如果真是才华横溢,又有怎会无“精”呢?那小小编辑又怎会挡住成“精”之道呢?你们说是吧!

总之为何先说编者,只因编者过算轻的,只是希翼编者谨慎“握度”和虚心的“纳”。编者浅谈暂且到此,其次我便来说说这读者。

读者,是最后评论一篇文章好坏最有力的证明者,无论编者作者如何。我曾见过某些文章不曾推荐加精但仍是人气超高关注超多甚至有超出精品文章。也见过虽是精品文章但毫无人去阅读这样的精品便又非精品。由此可以观出,读者之重。

读者有好有坏。好的读者能通过交流平台与编辑沟通交流助一篇被埋没的精品重现光芒,亦能助得作者长进,激励作者提点作者。坏的读者常是人云亦云,随意追捧,更有品行不正的读者,竟毫无修养肆意漫骂文章的不是(其中有的是嫉妒),至于鸡蛋里挑骨头之类的事却是不少见的。

其实许多读者往往都是先点“好”“精”这些的文章先读,当然我也是,这也算是一种有点不好的现象吧。一般来说读者当然是锦上添花多,雪中送炭少。因此作为一个读者我也是希望你们按照真心来,文章要读懂再来评论不然看了这文留了这评又有何用?

最后的便来讲讲作者。

作者是怎样的一群人?为何写作?为何在意“好”“精”?

作者往往都是一群空虚的人,孤独的人,他们一般在生活中找不到很好的朋友知己,因此把自己的心情转换成文字让人理解明白,然而在得到知己得到一些“好”后,作者通常又不免想要收获更多肯定更多的“精”。其实这也不可埋怨,“爱美之心,人皆有之”嘛,此等写作,不能为利,便只能为点小名满足满足自己那虚荣的心。因此,如今的网络文学便是“天下攘攘为名而来,天下熙熙为名而往。”

某些作者的文只有得到“好”而没有得到“精”的原因除了编辑之因(没有遇上知音编辑如你的文章本是重感性、有文采,但你遇上的偏偏是懂知性、重议论、讲文以载道的编辑……千里马未遇伯乐)、读者之因(不识真品不够负责)更多原因便是自身的。

未加“精”原因之一:自恃过高,未曾虚心。很多作者自认为自己写的很好,便把他人的作品不放于眼中,从而不去虚心阅读更好的文章增长文采见识,因此便陷入一个误区,这是使许多作者都容易犯的一点。

未加“精”原因之二:不识真理,未曾虚心。某些作者总是从他人身上找原因,而没有考虑自己的不是,一味迁怒他人,趾高气扬,他人提出的建议不能够虚心接受,仍旧自顾自的作文,得不到进步,因而水平停滞不前只能处于“好”而不能加“精”。

当然一个作者不能出“精”的原因是存在许多原因的,在此我并不能一一道来,只能笼统概述,浅谈。

说实在的“好”与“精”只是一个虚名,荐了如何?精了又如何?只不过虚名矣,只愿陷入“名”之道的人早日脱出,转换心境,平常对待。

网站之中要处理好三者(读、作、编者)的关系,是任重而道远的,是需要好心情网的各位朋友们的共同努力。最后希望看完此文的读者有所收获,有所明白,有所长进,哪怕丝毫,我写此文都有意义了。

于2012年8月3日完稿晋江