我,其实也是一个白痴
立足重点,侧重分明,不一定要是白痴才做的事情,你、我,同样可以去担任这个角色!
有些观点,有些言论,本身没有对错,只是我们的思维在看了之后就很麻木地开始定性孰是孰非。比如,不在沉默在爆发,就在沉默中灭亡,你觉得这句话正确吗?我倒不以为然,这个在沉默中爆发的时间和灭亡的时间都没有说明,也许你会在理论上相信他爆发或是灭亡只是迟早问题,但这还有一种情况,就是在沉默中也可以继续沉默去,太多了,最典型的就是奴才,提到奴才你也许会觉得只有封建社会才有,而在当今这个空前民主的社会里他们早就灭的连影都没了……是这样吗?其实我本不想举例子的,因为我一直觉得只有白痴才会去用例子证明一个观点,也许你在看到这句话时会骂我,不错就连我自己回看时都忍不住抽自己的嘴巴,但理性告诉我,必须把这句话写下来,写在各位眼里不揉沙的读者面前,在有些场合,有些人说过有些话,其中大意是我不想得罪任何人,但是想去讨好任何人,甚至任何动物,还是那句名言:多个朋友多条路。等等说这些话的人他们不是奴才又是什么呢?这些人他们就都爆发了或是都灭亡了吗?可我眼前怎么就还有相当多的人还在继续沉默中啊……我本不想举一个活生生的有迹可循的例子的,可现在看来不举不行了,好吧,把我妈拉进来吧,她就是属于沉默了大半辈子的沉默者,从来不当街坊邻居的面说他们的任何坏话,真的,我以我的人格担保(又可惜我这人格了)。
还有些观点,还有些言论,本身也还是没有对错,只是我们的心看到了之后就莫名其妙地产生了对错,其实这是我们人的一个缺点,最致命的缺点。在议论文或是很多杂文里,也或是很多见过世面的人,他们在表达某一观点的时候,总会不自觉地拿出现实生活里发生的例子或是自己亲身经历的事件来证明他说的是完美的,无缺的。比如,我曾经和一个朋友在辩论一个相当低级弱智的观点,就是警察的办案能力,他说他有一个舅舅就是一名警察,他舅舅告诉他说每年局里办不了的案子都是一撂一撂的,数都数不过来,然后他就下结论,说警察都是一群饭桶,天天只顾吃喝拉撒,玩忽职守。这个以现实生活举出的例子,最后的结论竟然这么幼稚?有些人对有些时候发生的有些事情就会容易健忘,当这件事与其固有的观点出现分歧的时候就是这样。所以就导致这个人在举例子证明一个观点的时候难免出现一个极端。不论一个人所见的世面有多么广阔,只要是这个人他试图用N个例子来在你面前证明有些观点的对错,那他其实就是一个白痴,因为在他举例的同时,也肯定存在另一个截然相反的例子,只是他没有看到或是没有经历而已。
所以有些言论,有些观点,他只是作者自己的观点而已,这只能充分证明这个作者是一个白痴而已。当然你也许会说,我写这篇文,表达的也只是我自己的观点而已,并不能证明他就是所有人的观点,同时,我也在里面举了几个例子,所以最后得出的结论是:我,其实也是一个白痴。