将评判权交给正确的主人

高天相 杂文 处事之道 2012-07-23 22:58 责任编辑:靳力
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00047236
编者按

在充满着虚伪的现实世界里,对事对人要正确的评判都很难。但是,我们又必须要有评判和取舍,怎么办?文章提出了作者的看法和建议。文章最后总结出的观点,值得我们思考,

生活中往往存在太多的争议太多的口水,太多那些无论是正是假但都没有意义的主观臆断,那些自己为是的人们总是以指点江山的姿态去以自己肤浅与愚昧的眼光和头脑去下定论,殊不知这样做是幼稚可笑的,但遗憾的是,生活中存在太多这些自以为是的庸人,正是他们的存在,争议和口水才无端地外冒,但语言改变不了事实,观念代替不了真相,这些虚假有害的愚论最终害人害己,最终会被粉碎和失败。

评判权是一项伟大的权利,只有历史和时间才配拥有它,只是它真正的主人太隐秘,也无法当机立断的使用这项权利,于是评判权就这样部分地流失到人类手中,人性是复杂的,并隐藏着邪恶的基因,滥用这项权利,后果不堪设想,争吵、对立、拆台、讽刺,一切毒瘤皆由此而起,最终危害所有人,包括下评论的人自己。

面对虚假朦胧的世界,必须将评判权交给一个合理的主人去保管和利益,有权威的人就拥有评判权吗?绝对不是;父母长辈就拥有针对自己的评判权吗?未必是这样;整日朝夕相处、看似形影不离的朋友拥有评判权吗?也不好说,但不管是谁,都有潜在的可能去拥有和使用评判权,这一定要有一个前提,即撕开虚伪的面纱,拨开朦胧的烟雾,评论者与评论的对象以本真纯净的心态去做一番透心真实的交流,然后冷静谨慎的做评论,这样的评论才是真实的,也是最正确的,而如此一来,交流的彼此也都拥有了针对对方的评判权,通过这样的途径获得评判权是最合理的。

不要以貌取人,也不要自以为是,更不要做作虚伪,本着虚伪的态度是永远无法获得评判权的,而这种情况下做评判和结论是极具讽刺意味的,相当于自己扇自己耳光,这种人,不光是没有眼睛,亦没有心和脑,不懂得知心和思考,只是流言蜚语的污染源。

任何人想要获得评判权,这里只是相对的评判权,因为绝对的评判权只掌握在历史和时间手里。要想获得这项可以追寻的权利,必须通过深入透彻的了解和敞开心扉的沟通作为代价才能实现,评论家如是,父母长辈如是,朋友同事亦如是。

一个人一生中都会遇到太多针对自己的评论和判断,真假自己心里明白,根据结论的主人就可以知晓,面对错误的评论和判断,每个人都有自己的态度,但最好的是不要与之争论,因为这样自己只会陷进去。到最后自己也变成了沾染流言的愚者,在此过程中还付出了太多没有意义的代价,事实上,与那些盲目自大自以为是的家伙争论才是最没有价值的,也是愚蠢的做法。

面对扣在自己头上错误的帽子,贴在自己身上片面的标签,不予理会不予接受就是了,纵然评论者是权威人士或自己的父母长辈,但我们依旧可以把这些语言观点视为空话和废话,这并非是不尊重,只是我们尊重事实胜于尊重他们,不交心但看似走的近的“朋友”,所下的结论是可笑和愚蠢的,不管结论是赞歌还是指责,都可视为一堆垃圾。

也许生活中最令人烦恼和肮脏的事莫过于一个自视为友人但无谊的无知者打着关心和为朋友着想的旗号指出自己那一堆或有或根本不存在的问题和缺点,这是生命中的烦恼,也是无知者的可怜和悲哀,是否握有真正评判权的人往往还有一个判断的标准,那就是定论者不光会为你找出实际的问题,更会帮你解决问题,对于这样的人,可以放心的将评论自己的权利交出去,并且虚心的听取和接受,这是评判权在人类世界里最正确的使用。

人人都能敞心交流,诚心相待并尽心援助,实在太过困难,彻底消灭流言和愚论也几乎无法实现,我们能做的只有尽力避免和平静对待它们,将评判权交给真正正确的主人,让它发挥最大的价值,符合现实为历史所接受。