浅议“以人为本”

先前特讲“为人民服务”,百姓们渐渐发现而不过是一幌子罢了。官员们骨子里照例念得是“升官发财”的经,商

田车山 杂文 乱弹八卦 2012-07-19 10:49 责任编辑:靳力
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00047132
编者按

文章分析揭示的问题,值得注意和思考。

先前特讲“为人民服务”,百姓们渐渐发现而不过是一幌子罢了。官员们骨子里照例念的是“升官发财”的经,商家依然是无利不起早,真正“为人民服务”有几何?后来人们虽然还将“为人民服务”挂在嘴边,但已成笑谈,没人会信。

如今又提出“以人为本,执政为民”这一档子口号,但愿它不再是一幌子,光说不练。

何为“以人为本”,在实际中如何做才能正直体现“以人为本”?这是当下大陆百姓首先要搞清楚的问题。否则便又是稀里糊涂人云亦云,做了奴才还以为是主子呢。

既然“以人为本”那么第一要紧的是允人说话,让人说话。话语权是第一权,如果话都不让说,人都不算,妄谈为本?

那么我们的言路宽否,畅否?这却说不好,但有一点可以肯定,我们的各路媒体一色官办,几乎没有一家民间媒体。既然官媒一体,自然是一家人不说两家话,说到与民鼓呼,舆论监督毕竟有限。如今已有互联网,网民虽说可以在网放言,然而大陆中国忌讳太多,敏感的话题也太多,稍涉禁区便遭蔽屏或封杀。

“以人为本”的核心是“公权民授”。而最能体现“公权民授”的无外乎“选举”,让百姓们按自己的意愿选出当家人。那么在我们大陆可有选举,当然有,然而真正的选举也仅限于村官。

再就是“以人为本”要体现人格独立,法律面前人人平等,尔不犯法,尔无罪。如此便要求司法独立。那么我们的司法可曾独立?众所周知,我们的党政还没有分开,在各级衙门里都有“政法书记”一职,便知我们的司法可曾独,可曾立了。

综述以上三点。如果我们尚未做到,就不要早言“以人为本”,“以人为本”既为空言,所谓“执政为民”便大大的打了折扣。