学金与尊师重教
学生家长给老师送现金、送礼品是尊师重教吗?通过作者的文章,我们似乎可以再审视一下这个现实的问题。
胡适先生在回忆录中,说他小时候在家乡接受教育的时候:我母亲对于家用向来是节省的,而付我先生的学金,却坚要比平常要多三倍。学金两银元一年,她首先便送六块钱,后逐渐增加到十二元,由增加学金这一点小事情,我得到千百倍于上述数目比率所未能给的利益。因为那两元的学金,单单是高声朗读,用心记诵,先生从不劳神去对他讲解所记的字,而我为了有额外的赏金的缘故,得享受把功课中每字每句解给我听,就是将死板文字译作白话这项难得的权利。
胡适先生的母亲自愿多交学金,是出于对教书先生的敬重,教书先生体会到胡适先生母亲的心意,感激之余而特别地有“讲解”的回赠。礼尚往来,两相欢喜,学生受益。
如是我联想到当下,学生家长给老师送个红包,给张购物卡,送点礼品,请吃个饭,已经是很稀松平常的事情了。学生家长这样做,如果是从心底尊师,那也是人心如古,礼仪有承了。
人才都是要靠教师教育出来的。的确,孩子是特别需要关怀照顾的。孩子的一个性格弱点,一个行为怪僻,在父母那里,无论如何纠正,往往就是没有成效,如果老师给这个孩子一个特别的眼神,一句不经意的提醒,那情况就大大地出人意料,甚至一句话可以改变孩子的人生。所以家长对老师的特别敬重,也是事出有因。
那么学生家长希望老师特别关照自己的孩子,自愿多交了一点学金,肯定没有什么不对。
照说,学生家长是不必送老师现金,礼品的,因为现在施行九年义务教育,学生上学是不交学费的。老师赖以生活的工资由国家解决,老师们也算是衣食无忧,应该忠于职守,好好上课了,不寄希望学生家长的一点馈贈来糊口的。
所以,我从来不非议学生家长特别地巴结老师,自愿额外给老师一些经济补偿。作为回报,老师更加关心爱护学生,也没有什么不对的地方。
家长自愿多出学金,表示出家长对老师的特别敬重,老师自愿是投桃报李,对学生多关心,额外多辅导一下。礼尚往来,胡适先生就比其他学生获得学习上的更多的收益,也就顺理成章了。
学生家长自愿以钱财感谢老师,应该看着是尊师重教,没有必要指责。
问题是,有学生家长为了满足孩子的某一个要求,比如,换个座位,当个学生干部,甚至要求老师给学生考试成绩加几分,而屈尊去拜访老师,向老师送钱送物,请老师吃饭。这样子,就有嫌贿赂了。家长因此贬损了老师,这不是尊师的正道。
至于有个别老师向学生家长索取,那就有损老师为人师表的道德风范了。比如,有的老师以推荐教辅资料牟取利益,以办辅导班为名强逼学生交学费,甚至以教师节,老师生日,暗示学生向家长索要礼品,更有恶劣者,在平时教学活动中刁难那些没有送礼的学生。这样子,老师也因此尊严扫地,只有留怨于学生和学生的父母了。
看来,只要学生家长出于自愿,多交点学金,老师是可以笑纳,不损师道的尊严。如果有人要指责,那也没有办法,随他说去吧!
2012-7-18