岛自无言水自流

fengxinzi 杂文 乱弹八卦 2012-07-18 15:17 责任编辑:靳力
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00047105
编者按

这篇文章从“钓鱼岛”的名字说起,表明该岛早就不是无主之岛。接着,文章引述文献资料,国际惯例,说明该岛早就是中国的领土岛屿。文章分析解释了日本对该岛的野心,日本通过侵略方式霸占中国钓鱼岛的过程。承认日本拥有钓鱼岛的合法就是承认侵略行为的合法。是的,钓鱼岛是中国的固有领土,这是不争的事实。

千百年来,钓鱼岛就那样肃穆无语地独居东海一角,任海鸥飞来飞去,任海水潮起潮落……

岛自无言,可是世人却纷争不已。想来也是,即便是飞来石也有落地之界,若大的岛屿总有个归属吧?可钓鱼岛真是无主之岛吗?既是无主之岛又何来钓鱼岛之名呢?日本人又为何又称呼它尖阁列岛呢?

显然钓鱼岛由来已久了,不是年百十年间地壳运动的新产物。关于领土的归属问题,国际社会早有了发现原则,也就是谁先发现了无主地就属于谁。中日之间谁先发现了这一岛屿呢?这得让历史说话。

中国发现该岛是隋炀帝在位时期,使臣朱宽在召归“琉球”国的途中发现了这座无人岛。中国有关钓鱼岛的最早文献出自明朝永乐元年(1403年)的《顺风相送》,称该岛为“钓鱼屿”。由于此岛无水,所以一直无人居住,属无人岛。1884年日本福冈县人古贺辰四郎才“发现”了这座岛屿,然而这已比中国晚了数百年了。1895年日本在中日甲午战争后,通过强迫清朝政府签订《马关条约》而攫取了台湾及附属各岛屿。并在签订前的三个月窃取这些岛屿,划归冲绳县管辖。1943年12月中、美、英发表的《开罗宣言》规定,日本将所窃取于中国的包括东北、台湾、澎湖列岛等在内的土地“归还中国”。然而1971年6月17日日美两国在签订“归还冲绳协定”时私相授受,把钓鱼岛等岛屿也被划入“归还区域”,交给日本。这一交易遭到中国政府和人民的强烈抗议,迫于舆论美国宣布,只向日本移交钓鱼岛之行政管辖权,与主权无关。1972年中日两国在恢复邦交的谈判中,双方从中日友好的大局出发,同意将钓鱼岛列岛归属问题挂起并留待以后条件成熟时解决。

然而时过境迁,话虽如此,日本在钓鱼岛问题上却一直处心积虑地谋求独占。政府与民间一直阴阳互动,小运作不断,大有不达目的誓不罢休之势。眼下野田政府更是利令智昏,置中日友好于不顾,置中日建交四十周年于不顾,竟在7月7日提出要将钓鱼岛收归国有的设想,真让人大跌眼镜。野田曾自称是“泥鳅”,意即自己像泥鳅一样审时度世,机动灵活。现在看来他最缺少的是心智,最多也就是一莽夫而已。钓鱼岛问题这么多年都没解决,岂是这么简单就能解决的?中国岂会拱手相让?《开罗宣言》岂是儿戏?历史岂能随意篡改?退一万步说就是他头脑发热不能自抑,怎么着也得挑个时间说吧?可他倒好,偏偏选择“七?七”日本全面侵华纪念日这个时间点胡言妄语,这其中的意味不能不说是充满着挑衅吧?准确地说这是对中华民族的挑衅,也是对伟大的反法西斯同盟的挑衅。看来是这条泥鳅还真把自己想象成了鳄鱼或者是恐龙了,可笑!

野田的发昏尚可理解,那是相思成灾而智短。可李登辉的叫嚣就更让人非解。他竟然冒天下之大不韪,狂吠什么“钓鱼岛属日本,说其是台湾领土莫名其妙”,真不知他是吃错药了还是老糊涂了,为何如此地不问青红皂白就瞎咧咧。他喜欢拿慈禧说事,莫非他真是慈禧的谬种流传,也要“量中华之物力,结与国之欢心”不成?

“常恨人心不如水,等闲平地起波澜”。然而任凭风吹浪打,假以时日,钓鱼岛回归都是不争的事实!