吴冠中厉害啊!一语点破画家死穴
无论是画家还是作家,社会责任感都是必须的,这样才能成为真正的艺术大家,作者的文章,充满了社会责任感,论述很有力度,给人以启发。问好!
91岁的吴冠中老人与世长辞,在他有生之年,他说出一句发自肺腑的话“鲁迅是中国的精神脊梁,一百个齐白石也抵不上一个鲁迅!”
十分崇拜鲁迅,渴望成为鲁迅而又无法成为鲁迅的吴冠中,在遗憾中离去。
高啊!不愧为一代宗师,居然独具慧眼,一语点破中国画家历来的死穴!在这一点,我发现自己与吴老是同路人,只不过晚生半个多世纪,与之错之交臂。如果有来生,我披肝沥胆也要拜倒在其门下。
古人说,李白快乐吗?一个伟大诗人却附庸朝廷,饮酒借诗麻醉灵魂,我认为李白在精神领域里,和他的诗词一样,是婉约飘美的,是一种想释放而被极端压抑的惆怅情怀!还不如四海漂泊、苟且安身的杜甫,至少杜甫写出了民间疾苦,写出了现实生活,写得痛快,写得酣畅!
齐白石画虾,徐悲鸿画马,郑板桥画竹......直到今天,梅、兰、竹、菊、松、荷、牡等等,无不成为画家的题下君子,无论狂写,还是意描,都陷入“中药式僵局”,无法突破自我,突破大传统!吴冠中在中西合璧的道路上苦苦挣扎,这个鲜活淋漓的过程被我们身临其境般目睹,我们感动,我们被他带进他的情怀,有痛苦,有沉淀,有突破,有收敛,有神藏,有呻吟,也有呐喊......他在晚年终于说出口了,所有的画家都没有一个鲁迅有用!鲁迅给了中华子孙一种脊梁,一种骨气,通俗来讲就是骨头!所以,吴冠中在所有作品之中,只画了两幅人物画,一幅是鲁迅,一幅就是他爱人。
一个画家,躲在小屋里,两耳不听窗外事,就像一个聋哑老人在自娱自乐,在画一些与事无干的画。我想,作为一个热爱国家和同胞的中国人,是在出卖自己的灵魂,是唯心的在逃避现实,逃避社会责任!
打个比方,画家在河边忘我的写生,附近一个孩子落水了,去不去救呢?战争爆发,是投笔从戎,还是躲进深山老林苟且为生呢?医生如果也和画家一样麻木和附庸,生病的人根本没救了!因为生命对于他们来说,也不再是生命了。
吴冠中老人的作品虽然走出了人性的阴暗,成为新老交替的时代坐标!但他远远没有完成他的真正构图,那副鲁迅作品,凝聚吴老所有的情结,你们可以从作品中体会到一种伟大,而又无法再创伟大的矛盾、痛苦、遗憾的心理。如果再给吴老10年,他会呈现出最精华之作!
中国从古到今,都被一个传统思想束缚,无论是艺术还是生活,都认为乖孩子都是最好的!认为表扬褒奖的都是最好的!毛主席说过,要敢于批评和自我批评。但现实并非如此,社会认为美丽的、和谐的、迎合的,都是最好的。批判的、残缺的、反对的都是不可饶恕的。
曹操之死,就是不能接受华佗的建议所至;蔡桓公病入膏肓,也是不听扁鹊良言。俗话说,良药苦口,忠言逆耳。可有多少执政者敢于接受呢?
齐白石画虾,画的再好,也就是虾而已;徐悲鸿画马,也只是马而已;郑板桥画竹子,也可以说高风亮节,写景言志!但画家们不可能都去画竹子啊?这就是当代画家最难的突破口,我甚至在想,如果韩寒、任自强也搞画画,应该不弱吧!
画家不能总是慈善的父母,终始如一的去宠坏自己的小孩。画家是不是可以像医生一样治病救人,是不是可以像鲁迅一样“削文成骨”呢?如果有如此伟大的画家诞生,那就是中国的梵高。
中国人画向日葵,绝不会把向日葵画成痛苦、扭曲、挣扎的向日葵。所以,梵高就是梵高,也是吴冠中三个最崇拜者头一位!
--谨以本文缅怀吴老先生。21012.7.15