听证会到底都听证了些啥

鸿雁寄相思 杂文 百家杂谈 2012-07-11 12:16 责任编辑:袁木蕾朵
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00046957
编者按

“听证会”一词在各新闻媒体的使用频率越来越高,不同内容和形式的听证会在全国各地频频涌现,呈遍地开花之势,开展地如火似荼,有模有样。可是听证会只是个摆设,大大小小的听证会,却又没有解决什么现实问题。希望执政者们多倾听社会底层的心声,为大家的利益着想。问好作者,祝创作愉快。

时下,“听证会”一词在各新闻媒体的使用频率越来越高,不同内容和形式的听证会在全国各地频频涌现,呈遍地开花之势,开展地如火似荼,有模有样。

首先必须得承认,我们的国家现在是越来越民主了!这是个无可争议的事实。随着社会的发展进步,如今国家管理阶层每出台一项新政,都会全面征求社会各界、尤其是生活底层普通百姓的意见,对不同声音进行充分考虑和分析比对,综合方方面面的因素,权衡利弊后才正式实施。这种问政于民、共议国事的平等公正的高姿态,很长一段时间里着实让国人感动了一阵,为自己终于享受到真正的民主而奔走相告,唏嘘感慨,并全力配合政府部门将相关工作落实,哪怕牺牲自己的利益也在所不惜!于是国人压抑已久的尊严和虚荣心得到前所未有的满足,政府也达到或者超过了实施新政的预期值,可谓是两者受益,皆大欢喜。

但随着全国各地各种各样、名目繁多的听证会“你方唱罢我登台,各领媒体数十天”,慢慢地我们开始发现了问题,如:某省欲对城市生活用水调价,于是召开听证会征集民众意见。各种职业的代表们都齐聚一堂,列席在座,会议的程序也进行地有条不紊,有章有法。可时间长了,次数多了,有细心的观众发现,那些百姓代表里面竟然有不少是老面孔!而且在当地不少听证会上,他们都频频出镜,并次次举手发言,俨然成了地方政府听证会举办方的特邀“常委”。

自此,善良的老百姓们才如梦中惊醒般恍然大悟:其实我们从来都没有民主过!于是有了一种自己“被听证”、“遭忽悠”的感觉!

其实我们应该知道也必须知道,太多的历史和事例已然证明:政府始终还是政府,因此其制定的政策,从来都只会首先考虑执政者和执政体的利益,而极少或者根本不会顾及绝大多数老百姓的生活实际!明天要提交民众代表听证的议题,其实今天就已经拍板定论,只等听证会后马上按部就班走程序实施。至于听证会代表们的意见和建议?不是叫听证会吗,所以只要听听就行,不必真正考虑的。而那些在听证会上频频亮相的“常委”们,虽各有来路,所扮演的角色却相同,所以目的自然也一致!对于政府部门的新政,自然是不会有异议的,而且他们还占多数,于是遵循少数服从多数的原则,该通过的通过了,不该通过的也照样通过!

在这样的听证会上,小到水、电、油、液化气、公交车票,大到上学费用、结婚酒席、基本住房,总之能想到的就都在涨价范围内!没想到的还在搜寻中。思来想去,唯一没涨的,恐怕就只剩下工资了!那些垄断部门从来都不会听老百姓不满的牢骚声,或者即便听到也装聋作哑,依旧我行我素,该咋涨,还咋涨!至于反对者,他或许会说:嫌贵?你可以每天挑水喝;电价高,点蜡烛也行啊;不开车走路多省油还锻炼了身体;砍柴烧连气罐钱都免了;不坐公交骑自行车不行吗;孩子不上学可以自己教啊;办不起酒席就别结婚呗;房价就是这样贵,再犹豫说不准又涨了哦!至于工资问题,其实也可以开听证会的,不过当选听证会代表的首要资格必须是公务员,否则一票否决!于是会开了,言发了,手举了,最终得出的结论是:我们现有的工资完全能满足现在的生活开支,为了不增加国家的负担,建议暂时没必要涨工资。于是台上台下掌声雷动,赞声一片:瞧,咱们的百姓多有觉悟!谁说咱们过的日子不好啊?

我不知道这些所谓的听证会到底都听证了些啥?到底是官场走秀形式主义重要,还是百姓的疾苦民生民情重要!一波未平,一波又起,当被听证会弄得晕头转向的人们还未从水涨、电涨等一片涨声中反应过来,调整好无奈的心态时,各种媒体已经透露,又一个关乎老百姓切身利益的新政正对国人虎视眈眈酝酿着、等待着,一旦时机成熟,就会马上跳出来朝所有人咬上一口!这就是正呼之欲出的推迟退休年龄,并延长基本社保缴费年限的养老金领取政策。或许不久的将来,与此相关的听证会注定成为又一轮民众密切关注的焦点和媒体大肆炒作的话题,并且全国上下将为之展开一场规模庞大的朝野辩论和绝无仅有的旷世之争!无论结果与否,其实我们都希望政府部门的执政者们将百姓的疾苦和需求放在该放的地方,多倾听社会底层的心声,而不是一味考虑自身的利益,将少部分人的所谓的幸福建立在绝大多数人的痛苦之上,如此换来的结果,其实大家均可想而知!