“有望在三年内禁止公务接待食用鱼翅”的八卦玄机

老彭有一个惊人的发现，现在的中国无处不八卦。不说它易学风水从农村到城市，从平民到官僚，从坟圈到娱乐圈，风生水起扶摇直上；就连大大小小的政府机关发文，都八卦味浓，直扑眼鼻。以此足见，时下八卦已成国人共识、社会潮流，大有深入研究之必要。

这不，近日从网上就传来一条”有望在三年内发文禁止公务和官方宴请消费鱼翅”的八卦新闻。当然，说它八卦，并非言其消息的不可靠和无厘头，而是觉得它太玄机太通幽而已。

事情的起因缘于全国人大代表丁立国先生。他在一年前的两会上联合30多位人大代表提了一份议案，建议禁止公务和官方宴请消费鱼翅。可以肯定，议案的动机很好，建议也是非常中肯而适时的。所以就得到了有关部门的重视和回应。7月2日，国务院机关事务管理局政策法规司相关负责人表示，已正式发函给丁立国，并表示有望在三年内发文规定公务接待不得食用鱼翅。

中国的文字真奇妙。看看“有望在三年内发文规定公务接待不得食用鱼翅”这短短的二十个字，就可谓八卦迭生，玄机暗伏。老彭不揣菲薄，试图探求其个中信息，并罗列于次。不尽之处，敬求方家矣。

一、可以肯定，国务院机关事务管理局政策法规司有着认真对待和处理人大代表议案的高尚姿态。能在一年后作出回复，更显示出了其认真负责、不草率应付的应有工作态度。

二、可以感觉，国务院机关事务管理局政策法规司有着以人为本的坚定理念。“有望”二字用得妙极。虽然它的意思与“可能”相差无几，但却更加充满了浓郁的人情味儿，给人民的心里埋下了希望的种子。

三、可以相信，国务院机关事务管理局政策法规司有着对中国基本国情的充分把握。鱼翅不是一般人所能消费得起的，除了富人就只有官员。这些人身居利益集团之内，不是有钱就是有权，甚或是既有钱又有权。看看，他们想干什么就干什么，吃吃鱼翅什么的能算个啥事儿？既然富人可以照样吃鱼翅，那总不能一下子就釜底抽薪断了官员的口福啊。需得象官员公布财产、取消退休双轨制、实行公车改革一样从长计议慢慢来，否则就会不和谐。于是乎，“三年”应运而生，横空出世。当然，作为政策法规司来说，肯定知道如今中国许多的事情有明文的法律条款都管不着，谁又在乎一纸的行政规定？说不定三年时间一过，哪个都记不得这一档子事儿了。要的就是这种效果：官员照吃鱼翅不误，人民又没了意见，皆大欢喜上下和谐。有人质疑，是谁给了官员再吃三年鱼翅的特权？老彭轻轻地告诉你：老兄，你肯定不如政策法规司深刻懂得我们的国情。女排三个月不吃猪肉就输了球，这是前辙之鉴啊！试想想，如果不是三年而是立马发文禁止，平时需要几十几百倍营养于百姓的官员，一下没了鱼翅的营养供给，岂不是要象女排不吃猪肉一样“输球”，那谁来管理国家？谁来给人民当公仆？这不叫特权，而是特需！看过赵本山电视《乡村爱情》没有？刘大头有句经典名言：必须的。

四、可以想象，国务院机关事务管理局政策法规处有着捍卫法律神圣地位的美好愿望。法律不是儿戏，而有些官员却偏偏喜欢儿戏。此情此景下，如果出台刚性的法律严禁公务消费鱼翅，万一官员们违法咋办？依法惩治吧，恐怕很难。贪腐可以是个人行为，但公务消费鱼翅肯定是集体行为，再说消费鱼翅还连着“公务”行为，难不成一锅端？如此岂不伤了执政基石？再说公务吃鱼翅的官员多了，有可能是小官，更有可能是大官、高官，官连官环环相扣，可能没有几个执法机关能拿得下来。如此这般，出台禁食鱼翅的法律不太明智，所以，为了捍卫法律的严肃与神圣，只能“发文规定”。

五、可以推测，国务院机关事务管理局政策法规处有着灵活机动的良好工作方法。有人说，发文规定禁食鱼翅是头痛医头脚痛医脚，老彭可不这样看。现今之中国，正处于社会转型时期，官员与百姓在思想、观念、行为诸方面经常发生碰撞。官员要吃鱼翅，而百姓却反对。如何化解官民矛盾，考验的是裁判机关的调停手段和工作方法。官员的利益当然需要照顾，民众的意愿也不能违背。更为重要的是，濒临灭绝的鲨鱼物种需要保护。于是，鱼翅消费必须要禁。这下人民肯定满意，官员也无话可说。因为，离禁期至少还有三年的缓冲，而且只是“发文规定”，这一点是官员就会懂的。还有一点不可忽视，禁止消费鱼翅，也仅局限于“公务消费”。至于私人消费，只要你能拿出一个农民一年的养老保险金，谁能断了你吃鱼翅的口福。反正是你们吃的，又何必在意公务餐桌还是私家餐桌？再说，公务消费禁用鱼翅，还有猴头熊掌之类啊。只要今天没有发文禁食，谁能管得了你吃，哪一天发文禁了，到时再说。俗话说得好，有压力才有动力，说不定越是这样越能激发你们开发新奇特美味佳肴的潜能呢。世界珍稀物种千千万，我们这一代肯定是吃不完也禁不完的。

探出了八卦玄机，老彭欣慰。最后总结出一句谶言：茅台已禁，鱼翅待禁。禁而不绝，中国不绝。

2012.07.07