阻塞言路,其实阻碍的是进步的力量

三月的风 杂文 针砭时弊 2012-07-03 22:09 责任编辑:靳力
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00046773
编者按

网络扩大了人们表达心声的途径,但是网络言论该不该有限制,该怎样限制,限制到什么程度?文章表达出的观点和看法值得我们关注和思考。

对于好的东西自己总是很喜欢,总想把那些美丽的东西保存下来,用心去欣赏,这大概是作为一个单独个体对美的事物的一种热爱与追求的本能,就如同许多视角公正,内容没有浮夸之风的网站,总会被自己收藏,里面一些好的文章总会时不时的浏览,闲暇时分也忍不住捉刀表达下心中的想法。最近由于工作忙,对时事关注的也不太多,今日却发现自己以前收藏的网址却不能再被打开,其中也无责令整顿之类的公告信息,竟被无故关停,一些人的胸襟很难令人信服。

眼下本就是一个信息大爆炸的时代,由于微博等新兴网络传媒形式的兴起,我们现在一天接触的信息在之前的年代或许得经历很长一段时间的流传才能广为人知。我们生活在这样的时代,不知道是有所幸还是有所不幸?谣言与真理便成了当下网络争执不休的主题。

网络的兴起给舆情的管理带来很大的挑战,不过执政者的目光应该重点放在对网络舆情的引导,而不是一味的以强制力的方式对一些从执政角度不待见的网站给予无限期关停,试问,这是谁赋予此般至高无上却霸道非常的权利?诚然,我们必须承认,网络上确实是有部分报道较为片面,甚至容易引起误导,对于这类信息则需要网民用理性的思维去辨明,去选择性地加以理解。

网络的兴起对执政者执政的水平提出了前所未有的考验和挑战,但是,真理毕竟是真理,它是真实的存在着,所以真理是越辩越明,而谣言终会止步于事实,对待谣言,从执政者的角度考虑,不应该是一味的想着封锁,这反而令人质疑,甚至之前选择不相信的报道,而执政者却屏蔽,很多人反而就不得不信了。“君子坦荡荡,小人常戚戚”,只要身正,也就没必要担心影子会是斜的,执政者倘若本着执政为民的理念,在谣言面前选择用事实澄清,用数据说明,谣言自会不攻自破,自然就没了生存的土壤。

笔者想到一段历史,周厉王荒淫无道,采纳大臣荣夷公建议,不论是王公大臣还是平民百姓,只要采药、砍柴,捕鱼虾、射鸟兽,都必须纳税,连喝水、走路也得缴纳钱物,导致民怨沸腾,尔后让卫国巫师监视百姓,如果发现有人谈论、咒骂厉王,就抓来杀头。从此,即使熟人见面也不交谈,终于有压迫就有反抗,国都里的小贵族、小商人、手工业者聚集起来,推翻了厉王的暴政。大臣召公虎劝谏的“防民之口甚于防川”之论也流传下来。其实这个故事即使放在当今也很有借鉴意义。

一个社会的发展,需要不同的呼声,也需要不同阶层的人的不同诉求,这样不仅能维护社会整体正义,对掌权者也有一定的约束力度,而网络正是大家表达想法的最佳方式。对许多网站的关停实质上是对现代文明的一种亵渎,此作为与始皇焚书坑儒有异曲同工之处,对知识分子的压迫,对民众的愚民之策,明显不是长久之计。

百花齐放,百家争鸣,春秋战国时期正是此般,才有了知识分子中不同学派的涌现及各流派争芳斗艳的局面,才奠定了整个封建时代文化的基础,同时也对中国古代文化产生了深刻的影响。毛主席在1957年《关于正确处理人民内部矛盾的问题》中也提出“百花齐放、百家争鸣”的方针,正是此般,才有了文艺领域的好戏连台,才有了思想界异彩纷呈的局面。

眼下,似乎进入了全民娱乐的时代,但是我们的民族并没有达到想象中的歌舞升平,其实我们还有太长、太远的路途需要走下去,而以宽广的胸怀包容各种思潮的涌动,才是最佳的选择,才能真正的促进社会的进步,才能令民族随着历史滚滚的车轮一起前行。百花齐放,百家争鸣,只有这般才能再次缔造中华之文明长盛不衰,才能让我们民族悠久的文明永葆青春。

2012-7-1

三月的风

纪念建党节