保障性分配要公正，关键在执行力

新闻背景：自治区住建厅出台政策，从今年起，各县市区及时把保障性安居工程建设信息、保障性住房分配额和退出信息向社会公开。

在房价依然居高的今天，保障性住房无疑是政府解决部分低收入群体“居者有其屋”的最后屏障。可是，根据以往的经验，越是良政，越有可能在执行层面变形走样，这一点在保障住房的配置过程中，表现得尤为提出。

近年来，很多地方就出现过富人“鸠占鹊巢”的现象，在一些经适房小区里，经常见到开着豪车、牵着名犬的业主，同时，一些申请获批者还涉嫌违反计划生育政策，甚至有些申请者还住在价格不菲的“豪宅”中，在深圳第一批保障性住房申请中，就发现过拥有数百万股股票、6辆私家车的家庭，我区也发生多起骗购保障房的案例。经适房不再“经济适用”，屡屡“被骗购”，本该属于弱势群体的福利成了权贵一族的“唐僧肉”，甚至成为了某些官员“权力寻租”利益输送的载体。究其原因，不是因为“骗购者”太狡猾，在很大程度上都是因为有关方面暗箱操作，缺乏透明度有关。

按理说，中央再三要求信息公开，“必须公示”也有明文规定，可是到了下面，怎么公示、具体公示什么却语焉不详，甚至原本应该公示的家庭财产和可支配收入信息不见了踪影，要么是姗姗来迟才公开，要么面对媒体采访可以避而不见，来电质疑任其无法接通。这涉及的自始至终就不只是一个立法技术问题。不被公示的财产信息所掩盖的是不公平的保障房分配意图，无疑是权力对公共利益的攫取。从湖北武汉6连号、老河口14连号，到河南郑州经适房用地建别墅，再到河南南阳经适房按商品房出售，人们都发现了公权搞怪的影子。

阳光是最好的防腐剂，政策制定者找到了“公开”这把钥匙，路是走对了。但像许多事情一样，我们不怀疑制度的正确性，我们怀疑制度的执行力。同时，我们也希望通过公开来反促和监督执行者，起码让他们知道，保障房不再是他们权利砧板上的肉，想割一块就割一块，老百姓盯着呐。