荆州问题之刘备为何不救援
品三国,话刘备,荆州失守,刘备为何不救援,且看作者分析!
汉建安二十四年(公元219年),三国之一的蜀汉政权发生了两件大事:一、刘备进位汉中王;二、荆州失守,关羽败走麦城,被擒后而被杀。关羽进攻襄阳、樊城,使曹操的几万大军被大水淹没,形势一片大好的时候,吕蒙一记白衣渡江使得关羽不得不败走麦城,最终折戟沉沙,犹令人叹息:如果荆州不失守,那么兴复汉室的蜀汉大业也许就能够按照隆中对的预期形势所发展。
然而,关羽就是败了,荆州就是丢了,隆中对这一战略构思也就此被破坏了。但荆州为何会失守?荆州失守关羽兵败,刘备为何不派兵前往救援?仅仅是路远道阻援军难以在第一时间赶到就可以解释的了吗?恐怕是未必的!
关羽在第一时间没有求援,等去求援时也来不及了是有一定关系的,但作为关羽攻打襄阳、樊城,这一举动刘备集团的大本营——此时应为益州了不会不知道的,这一举动不会不引起上层的密切注意。关羽进攻襄阳、樊城时,水淹七军,形势一片大好,但太阳底下有阴影啊!我们别忽略了一点:此举是在距刘备攻下益州才多久时间?刘备集团前后耗时一年多,攻打下益州,无论是土地人口等等都获得巨大的补充。但战争也是残酷的,一场战争之后给人民百姓留下的是百废待兴的场景吧?此时的蜀汉集团急需的是休养生息而不是战争,但刘备或者蜀汉集团的核心为什么不阻止关羽了?公元219年,刘备自立为汉中王后开始为称帝做打算。称帝无疑是刘备集团的一件大事,自然谁也无意在此时大动干戈——关羽即便打不下襄阳和樊城也不要紧,退回荆州就是了,损失也不会太大,但如果打下襄阳和樊城,那日后北伐将会事半功倍的。
江陵、公安等军事重镇,关羽留下了重兵防守的,这也使得关羽作战的前线兵力的不足。关羽攻打襄阳、樊城的前期进展倒也顺利,但曹操不断派遣徐晃等人增援,关羽虽然渐渐吃紧,但他要强的性格,决定了他基本不可能示弱求援,何况当时樊城和襄阳依旧在包围圈中,关羽仍然处在优势。后来徐晃攻破樊城之围,几乎同时关羽得到了后方失守的消息——孙吴集团此时横插一杠子,即吕蒙白衣渡江袭夺长沙、零陵、桂阳三郡。在此情形下,关羽决定立即退兵,同时不得不向东三郡求援。然而,关羽从退兵到败死麦城,不到一个月时间,荆州到成都路途遥远,刘备不要说想派兵救援,就算派兵救援能不能在这一个月时间内赶到也是一个问题的。《三国志?先主传》记载:“时关羽攻曹公将曹仁,禽(擒)于禁于樊。俄而孙权袭杀(关)羽,取荆州”“俄而”一词就表明,关羽兵败的消息对于刘备来说太过突然,刘备完全措手不及——没想到关羽败的是如此之快!恐怕此时的刘备还处在救还是不救的抉择之中。
自古君王怕权臣,这恐怕是各朝各代都不得不防的一个问题。此时的刘备已为汉中王,也开始为称帝做准备,但原班跟随人员的则成为一个很大的问题。原班跟随人员其他人毕竟不是权臣,倒也没什么后顾之忧;诸葛亮作为智慧象征的文臣,日后还得依赖他,自然暂时无法拿他怎么样,何况此时诸葛亮没有兵权;张飞此时被赋闲,自然也没有什么的了;那只剩下镇守荆州的关羽,已经对中央集权构成了威胁,如果能够在攻取襄阳、樊城时尽可能的削弱关羽的军事实力,岂不是好事一件?
同时我们也别忘了,赤壁大战之后,关羽义放曹操那精彩的片段想必大家还是记得的。虽然这是经诸葛亮密谋,刘备允许的。但仔细想想,如果那时候杀掉曹操,然后再北伐中原,先取得曹操的大片土地再和孙吴划江而治,再假以时日沿江而下全取孙吴,这种假设也是可以行的吧?只是失败与成功并存,这种付出的代价只是无法预料。但这无形中在刘备心里是不是也留下了一个挥之不去的阴影了?不管怎么说都是结义兄弟,却被诸葛亮算计了——这最好的杀掉对方最高首领的机会都没有了,那日后北伐中原统一全国的夙愿只能犹如水中月一般。作为结义兄弟的关羽,或多或少的都要受到诸葛亮的辖制这个恐怕也是显而易见的了吧。正好利用这次机会,给关羽一个教训——蜀汉集团的老大还是刘备,不是诸葛亮!但没想到的是这个教训所付出的代价是太大的了。