肮脏的标准

阙书 杂文 针砭时弊 2012-06-17 19:03 责任编辑:秋水¢伊人
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00046356
编者按

肮脏没有标准,就如美好没有标准一样,关键在于个人的看法与感官。

有时候,你不想别人知道,反而激发了别人的好奇心。好比性教育。又好比你穿了比基尼,如果是在海边,那很正常,没多少人在意,可你如果在除了海滩、游泳馆的地方,在外面套了衣服,下身尤其是裙子,那比基尼就成了一些人想入非非的臆想地,进而也就成了媒体的猛料。

什么才是肮脏?

在我看来,有两个极端,一个是外表原本的肮脏,另一个是遮遮掩掩的肮脏,越遮掩,越欲盖弥彰。而且相比第一个,第二个有过之,原因在于第一个也许不是人为,而这个,一定是。就像屎一样,如果放在田里,虽然臭,却受欢迎,而如果在城里,人们给它们做了容器,也就让人避之惟恐不及了。

所以,相比第二个,我更能接受第一个,就像臭豆腐,越往臭里炸,越讨人喜欢。

遮遮掩掩最肮脏,至少我是这样认为。有时候,看似不光彩的事,只要不遮掩,反而不会变得肮脏。

日本的av很出名,我想,没有多少男人不知道的。很多国家都有av,但并不是每个国家都有av业,日本是例外之一。在我们国家,这个行业是不可想象的,虽然我们也曾有过这个行业的类似行业。

职业不分贵贱,只要合法,我想,没有人会反对这个定论吧。日本有av业,也就有了相应的职业,av女优是其中一员,虽然她们的工作看似肮脏,但有谁有资格贬低、嘲笑她们?

职业是工作换取报酬的载体。同样是交易,同样以肉体为工具,在中国却成了潜规则的方式。我们是否应该高兴,掩藏了黑暗卑劣,把最好的一面展示给了世人?

我想起了鬼。鬼是否可怕,要看它存在的形式。在影片,小说里,如果是忽隐忽现,捉摸不定的,这样的鬼也就有了惊悚的潜质和效果,而如果是以长时间显形的形象出现,也就构不成恐怖片的标准,如哈利波特电影中的幽灵,而对于中国人,最深入人心的例子就是《西游记》,里面的鬼怪无数,但《西游记》拍成的电视剧受众面最广的,男女老少皆宜,而我,也不曾听说有人被吓到。孙悟空还成了偶像,猪八戒也显出了可爱。

为人处事了这么多年,相识的人交往了一拨又一拨,我最看得起的是诚实的人,最看不起的是不讲诚信的人。而且,这个只是成为朋友的基本条件之一。但是现在,很多人把诚实看成了老实,并且认定老实的人在现在是活不好的。在我看来,他们为适应激烈的社会找到了一个解释行为不当的好理由。他们好像是被迫的。

如果是这样,对于我,我更乐于过得不太顺利。人生太顺,没有乐趣;朋友太好,叵测心居。对于朋友,你可以打我,你可以骂我,但你千万不要骗我。

渐渐地明白了什么才是有价值的,道格拉斯在电影《华尔街》里说:情报才是最有价值的商品。但他的潜台词一定是:前提一定要是准确可信的。

隐藏的东西,除了秘密,剩下的是“不光彩”。

这是我的标准。