对“伊利集团针对问题婴儿奶粉事件表态”的表态

说实话，以前，我对中国父母不惜花费高价购买外国婴儿奶粉的行为一直有些不解：堂堂大中国，上百家乳品企业，难道就买不到一家一款适合并放心让孩子喝的奶粉了吗？

但，今日上网腾讯网上转载的一则新闻让我终于明白了中国父母不敢选择中国婴儿奶粉的原因了。

“新华网北京６月１４日电（记者朱立毅）国家质检总局１４日通报称，通过婴幼儿配方乳粉汞含量专项应急监测，除伊利集团个别批次产品外，未发现其他婴幼儿配方乳粉汞含量异常。”

在中国大陆，说起伊利，几乎无人不知，无人不晓，谁家没买过伊利的产品？谁没有喝过伊利牛奶，吃过伊利雪糕呢？

百度上是这样介绍它的：内蒙古伊利实业集团股份有限公司是全国乳品行业龙头企业之一，是国家520家重点工业企业和国家八部委首批确定的全国151家农业产业化龙头企业之一，是北京2008年奥运会唯一一家乳制品赞助商，也是中国有史以来第一个赞助奥运会的中国食品品牌。

但就是这样一个大名鼎鼎的龙头企业生产给孩子吃的所谓“全优”乳粉，竟然“汞含量异常”！

新闻媒体在报道这桩婴儿食品安全事件时，还是很给这家龙头企业留面子的，用了“异常”一词。但到底“异常”了多少，是一倍，还是几倍我们就不得而知了。

按说，对于知名很高的一家大型企业来讲，这是一件丑闻，会感到羞愧和尴尬。但“伊利”却一点也没有。没有羞愧，面对消费者也没有只言片语的道歉，只是表示：“6月12日，国家食品安全风险监测发现我公司生产的个别全优2、3、4段乳粉参照健康综合指标，产品汞含量有异常。据此，我公司立即对所有产品进行排查，自检、送检。鉴于国内外尚无乳粉中汞含量限量的标准，我公司本着对消费者高度负责、有效防范风险的态度，于6月13日开始将2011年11月－2012年5月内生产的全优2、3、4段乳粉全部召回，同时积极查验原因并及时妥善处理。

轻描淡写，寥寥数语，何其轻松！根本就没有想想那些吃了这些“异常”奶粉的孩子们现在的身体健康状况如何？“汞含量异常”的奶粉给他们的身体造成了什么不良的影响？也没有想想这些孩子们父母此时的心情和感受如何？

再仔细分析，这百十个字的字里行间还大有意思可寻。

“国家食品安全风险监测发现我公司生产的个别全优2、3、4段乳粉参照健康综合指标，产品汞含量有异常。据此，我公司立即对所有产品进行排查，自检、送检。”

国家食品安全风险监测先“发现我公司生产的个别全优2、3、4段乳粉参照健康综合指标，产品汞含量有异常”。“据此”我公司才立即“对所有产品进行排查，自检、送检”。国家食品安全部门“发现“在前，企业自行“排查、自检、送检”在后。也就是说，在产品出厂之前，企业就没有进行过““排查、自检、送检”。但就是这些出厂前没有进行过“排查、自检、送检”、却提供给婴儿吃的东西竟然就敢把它摆到超市的货架上？

抑或者说，如果国家食品安全风险监测机构没有发现，那么这些“汞含量异常”的乳制品企业根本就不会进行排查、自检和送检的！不但不会花费人力物力去排查、自检，而且还会继续大量生产并上市，因为它是“全优“产品嘛！冲着它是“伊利”这个“龙头企业”生产的“全优”产品，那些经济条件不好、买不起国外婴儿奶粉的家长也会放心地购买。长此以往，企业财源广进，家长糊里糊涂，孩子无辜受害。因为，汞是一种有毒的银白色一价和二价重金属元素，对人主要危害神经系统，使脑部受损，造成“汞中毒脑症”引起的四肢麻，运动失调、视野变窄、听力困难等症状，重者心力衰竭而死亡。中毒较重者可以出现口腔病变、恶心、沤吐、腹痛、腹泻等症状，也可对皮肤粘膜及泌尿、生殖等系统造成损害。

唉，也不知道何时因为食用汞含量异常的乳品而致病的儿童事件被曝光后这件事才能被曝光？“大头娃娃”在国家治理下近几年不见了，难道取而代之的是“汞异常儿童”吗？

这样说来，这次事件真的要感谢国家食品安全风险检测部门。如果不是他们的及时发现，那继续下去不知会祸害多少个无辜的孩子，毁了多少个家庭的希望，给多少个家庭造成不幸！

本文写到这里似乎到此该结束了，但且听我继续分析。

“鉴于国内外尚无乳粉中汞含量限量的标准，我公司本着对消费者高度负责、有效防范风险的态度，于6月13日开始将2011年11月－2012年5月内生产的全优2、3、4段乳粉全部召回，同时积极查验原因并及时妥善处理。”

以上这话是什么意思？很明显将这次汞异常奶粉的责任归结、推卸为“国内外尚无乳粉中汞含量限量的标准”。我不知道国内外到底有没有乳制品汞含量限量的标准。退一万步说，难道因为国内外没有相关标准，就可以不加检测和控制吗？作为乳品企业，难道不知道汞含量超标会对人体造成危害吗？这是谁都知道的基本常识啊！但一家乳制品龙头企业竟然不知道，真让人吃惊！

更让人感到愤怒的是这句话：“我公司本着对消费者高度负责、有效防范风险的态度，于6月13日开始将2011年11月－2012年5月内生产的全优2、3、4段乳粉全部召回。”

问题已经发现了，无论怎样你都应该全部召回。难道还能强行让老百姓购买你已经有问题的奶粉吗？如果再标榜自己是“本着对消费者高度负责、有效防范风险的态度”全部召回有问题产品就有点滑天下之大稽，甚至有点恬不知耻了！

伊利有些产品曾连续十一年产销量居全国第一，超高温灭菌奶连续八年产销量居全国第一，奶粉、奶茶粉产销量2005年跃居全国第一位，被誉为“中国企业500强”“中国500最具价值品牌”“我最喜爱的中国品牌”全国用户满意企业”“全国质量管理先进企业”……国家和人民给了你这么多信赖和荣誉，可你堂堂一个国家龙头企业，竟然辜负了国家和人民对你的信任，在生产出有问题的奶粉后还标榜自己对消费者高度负责。要我说，这连对消费者低度负责都算不上！我想，如果你真的本着对消费者负责的态度的话，就不该让有问题的产品出现在市场上！永远一款也没有！现在，事件被曝光后，还竟然在这风口浪尖上上说出这样的托词？真令人心寒和震惊！

更让我震惊的是内蒙古质监局副局长马达的表态：“这件事应该说是企业自觉负起了主体责任，对其生产的婴幼儿配方乳粉国家食品安全风险监测出现异常的情况，尽管国内外尚无乳粉中汞含量限量的标准，企业能够主动召回并查验原因，应该给予肯定和支持。”

我想起了鲁迅在《记念刘和珍君》一文中的话：“惨象，已使我目不忍视了；流言，尤使我耳不忍闻。”

我换言之：问题奶粉的再次出现，已使我耳不忍闻了；伊利企业的自我标榜和马达副局长的表态更让我怒不可遏！“我已经出离愤怒了！”

我想起了几年前三聚氰胺事件中伊利的表现。伊利集团就奶粉中检出三聚氰胺发表回应，并公布退货电话，以下为文件原文：

一、16日接到国家质检总局通知伊利集团一款儿童奶粉含有三聚氰胺后，伊利集团在第一时间内将市场该批次产品已经全部收回，目前市场上已没有该批次产品销售。给消费者带来的影响我们深表歉意。

二、北京2008年奥运会所有乳制品都是伊利集团提供的，经国家监测全部合格。市场上销售的伊利奥运产品与供应奥运会的产品是相同品质的。

三、国家本次抽检了伊利35批婴幼儿奶粉和儿童奶粉，其中有一批2008年7月16号生产的（批号5133811）3＋儿童奶粉普通袋装三聚氰胺含量每公斤12毫克。9月17日一早，国家公布伊利所有的婴幼儿奶粉全部合格。

四、根据最新发布的《国务院相关部门负责人就三鹿婴幼儿奶粉重大安全事故的有关情况答记者问》信息，以最严格的0－6月龄的婴幼儿作为保护对象，奶粉中三聚氰胺含量低于15毫克/公斤就不会对身体造成安全危害。三岁以上的儿童安全量会更高。虽然我公司生产的这批次产品三聚氰胺含量低于安全标准，不会对消费者造成危害，但我公司仍然本着对消费者负责的态度，将会认真妥善地处理好这一事件……

前后两次面对出现的问题，表态的口吻几乎如出一辙。上次还有道歉，这次干脆连道歉都省了。因为他们知道中国的消费者太好糊弄了，加以还有内蒙古质监局副局长在为他们撑腰，他们怕什么呢？

我真不知道在这个时候内蒙古质监局副局长马达的表态究竟是为了什么？按说，责任追究起来，这是你领导下的企业出现的不该出现的问题。作为上级领导，应该站出来严厉批评并承担相应责任，这才是明智之举；如果再聪明一点，还是三缄其口为好，但他却公然袒护已经出问题的企业。我不知道这背后还有什么猫腻没有。因为按中国的一般常理：无利不起早，只有拿人钱财的人，才肯替人消灾。是不是马副局长曾拿了“伊利“的财，所以才肯在这时为它消灾呢？这个我认为很有可能。

鲁迅在对三一八惨案分析之后说：“我懂得衰亡民族之所以默无声息的缘由了”；从内蒙古质监局副局长马达的表态中，我也知道了伊利集团问题食品频出的原因了。

古人说“一之谓甚，岂可再乎？”我要说：再之更甚，岂可三乎四乎！

为了不让伊利如此嚣张下去，我建议：在一段时间内抵制伊利生产的婴儿乳制品，直至它完全向消费者低头认错并不再有问题乳品出现为止！至于像马达这样的局长，还是让他早下台为好！