大学的校园文学
文学在于崇尚!
大学的校园文学被几个文学社“包揽”了。说这个词的时候,突然让我感觉好像工头承保了工程。
文学社是怎么来的,又是谁创办的呢?
一人说,嘿,同学,你的文章写得不错。
另一人说,没有,没有,随便写写的,嘿,你的也不错。
一人说,乱写,乱写。
另一人说,哪里,哪里,以后多交流。
一人说,交流,我也这么觉得,要不我们办个文学社吧。
另一人说,呃......好,反正有时间。
一人说,嗯,就是,反正没事做。
就这样,才男才女们聚在了一起,成为了创始人,文学社诞生了。
此情节纯属本人虚构,这么胡说八道的话应该不会和现实相似的吧。
总之,在我进入大学之前,文学社就已经成立了。而且很多大学可能还不止一个。
我不知道这些社是否一如既往,但我看到的,是现在的这个样。
学校一个社,中文系里一个社。不同的是对象广度,相同的是工作的内容。
这些社是大都是学生创办的,但这些社又不是独立的。为什么呢?因为他们信仰权威。不能说迷信,因为他们是爱好科学的。他们找到了老师,对他们社投稿者的进行评点。老师越多,资历越老,他们就越开心,好像社的档次也提高了。但我总感觉他们好像进入了一个误区,连老师都告诉我们不能信仰权威,而他们呢,却把老师当权威。
每个行业有每个行业的特殊技能。就算你是一个大师级的作家,你也未必能在教学生写作文上比得过老师。你会写,但你不一定会说。正如食神未必是厨神。
老师们,教授们被邀请担任社的顾问和指导。办公室的冷气太足,活动活动也好,这种好似被迫的平易近人何乐而不为呢,指点评价别人也是一件体现身份的惬意事啊。
爱好文学,还有想要显示自己功力的才子才女们积极地投稿。看到自己的作品被发表了,一定很高兴地吧,还很谦虚地说:没什么了,别这么说,我才不是作家。我曾经听人说过,说爱投稿的人看到自己的文章变成印刷体,会有一种满足感。意思大概是这样的吧。所以,即使老师批得再严厉,也是幸福的。老师似乎也很配合,几乎不写好评,应该是怕学生骄傲自满吧,应该是,嗯。
可是,我又突然很好奇,可以给好评的是不是那些没被发表的?
不过,在我看来,发表没发表都一样。一样没稿费。也许是我太势力了。
学校里的文学社是没有盈利了,我想也没有人会看到哪个书店或书摊在卖学校的文学杂志。没有盈利,那社的运作资金是哪里来呢?来自社员们的囊中。看来,社员们对校园的文学贡献是巨大。所以,给社员们一些有待是应该的,所以,他们的稿件要被优先采用,所以,他们可以获赠每一期的杂志。这又让我发现了一个很奇怪的现象:社员们出钱办杂志,杂志发给社员们看。就好像酒店厨师为大家做菜,做完了在吃的人只有自己。但,能在酒店当厨师,做菜的功夫一定不错,别人没有吃也不一定是因为别人不想吃。
书店、书摊的老板应该不会去引进不受欢迎的杂志吧。如果有,我想说一句,我真佩服你的特立独行和人所不欲,施与自己的精神。正是你,把客人让给了别家书店,将别家书店带出了困境。而学校的文学杂志不流通于市面上,是想保持一种神圣的繁荣校园文学的使命感吗?还是因为、由于什么呢?
校园文学,顾名思义,只在校园里流通也是无可厚非的。但既然是校园文学,持了在校园里活动的本分,我觉得还应该持在学生里流通的本分呢?文学社,不是应该是学生文学爱好者交流的地方吗,为什么要掺杂进不同年龄层的分子呢?就像小伙伴们在一起玩,跟着一个家长,能玩得尽兴吗?又像在路边摊吃饭,苍蝇飞来飞去,不是坏了食欲?老师们也忙啊,他们也许还等着他们倾心的文学出版社给他们采用的回复呢,如果可以,我们等着拜读他们的著作不是也可以吗?实物教学不是更形象,更有力吗?
才子才女抒发的自己的情感,仿佛校园只是情感的世界,他们不求回报与否,不求读者多寡,不求阅读量高低。面对着老师的批评,只求印刷体的出现。
社,就算我们真心不愿向商业文学靠拢,也不能给人留下一种假装纯文学的印象,对吗?中小学生作文选也是不错的选择。也许,你如果是师范生,还可以在将来像自己的学生介绍:看,这是老师在大学的时候为你们写的范文。