防民之口，甚于防川

我的文言文原就学得稀里糊涂又不求甚解，你比如“防民之口，甚于防川”这句话，我一直以来，认为堵住老百姓的口，使其不乱说乱讲，比防洪重要。而历代统治者都是这样做的，试问哪个朝代没有文字狱？新中国打了那许多右派，哪个不是祸从口出，因言活罪。

后来在网上查得此条，这才恍然大悟，意思满拧。

《国语?周语上》：“防民之口，甚于防川，川壅而溃，伤人必多，民亦如之。是故为川者，决之使导；为民者，宣之使言。”

其意思是：“阻止人民进行批评的危害，比堵塞河川引起的水患还要严重。指不让人民说话，必有大害。”

老毛头时代就甭用说了，那时节不仅不允的百姓说话，就连党内也没有民主。他老人家口含天宪，指鹿为马。从解放初年截至文革结束，二十几年间，造成的文字狱乃历史之最，迫害致死的文人学士千万计，秦始皇焚数坑儒，是小巫见大巫自叹不如。以致酿成十年浩劫，中国人民为此付出了惨痛的代价。其间最为悲哀的是；五四以来国人好不容易积聚的那点民主意识，科学观念，独立精神便给打压的干干净净荡然无存。十亿人民竟无一公民。

改革开放以来言路渐宽，也曾提倡民主法治，然而叶公好龙罢了，稍有风吹草动，便以稳定为由，一色正面宣传，容不得丝毫异声杂音。

大陆的媒体不管大小一色官办，若大的中国几乎没有一家民间媒体。官办媒体自然是党和政府的宣传工具，是党和政府的喉舌，新闻立法讨论了三十年，至今没有下文。基本上还是党和政府让你咋说你咋说，让你报啥你报啥。至于百姓依然是背后骂皇上，有意见厕所提去。

新闻报道有没有自由，百姓们有没有话语权，是民主社会的第一表征。

一个政府听不到人民的声音，拒绝人民批评，所谓“以人为本，执政为民”，而不过是一句空话。

所谓“稳定”恐怕也只是表面的或一时的，断难长久。