从龟兔赛跑想开去

宋小铭 杂文 百家杂谈 2012-06-05 10:57 责任编辑:靳力
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00046010
编者按

文章开篇连续发问,给了我们一个启迪,看待问题要多角度进行,要善于思考。接着文章分析龟兔赛跑中存在的问题,在对问题的分析中,文章联系现实论述,使文章有了很强的现实针对性和启迪性。

说到龟兔赛跑的故事,我相信只要是中国人,恐怕天底下就没有几个人说不知道吧。那么现在,我有一个老掉牙的问题想问问大家:在龟兔赛跑这个故事中,擅长于长跑的兔子为什么会输给反应迟纯的乌龟,从而输掉了比赛?

听到这个问题时,你会做出怎样的反应?会不会不屑于回答这个问题?想说这也太小儿科的问题了吧!拿这么个幼稚的问题来问我们成年人,是不是对大家智商的一种侮辱?甚至会讥笑问这个问题的我是不是有些弱智?

因为对于这个故事,我想我们是太熟悉了,甚至是它所包涵的寓意,大家也是太清楚不过了,远在小学课本里或者是在幼稚园里,我们的老师都会反复地给我们讲述过这样一篇寓言故事。

可是今天,我仍然要问大家:兔子为什么会输掉比赛?你一定会说,不就是因为它骄傲,轻视对手,在比赛中途睡觉,从而错过了比赛的良好时机。

如果我再问:兔子为什么会在中途睡觉,而不是专心的跑完全程,比赛结束后,再来睡觉?这样既可以赢得比赛,又可以睡觉?

如果我还问:为什么要让兔子跟乌龟赛跑?而不是让兔子跟兔子进行赛跑?乌龟跟乌龟进行赛跑?你会如何回答我?

你会说,这不就是一个故事吗?值得你这样大惊小怪的吗?是的,这只是一个故事?一个家喻户晓的寓言故事?目的是为了告诉我们一个道理:骄傲使人落后,虚心使人进步。做事情要踏踏实实,坚持就是胜利,这样才会取得成功。

可是,我认为让兔子跟乌龟进行赛跑,这个比赛本身就是不科学的,不符合游戏规则。试问大家:拿一个人的长处跟另一个人的短处进行比赛,有什么可比性?兔子擅长长跑,你偏让他跟走路慢腾腾的乌龟进行比赛,这种比赛,还用得着比吗?结果不是很明显吗?如果我是兔子,我也会选择在中途睡觉的。

因为这种比赛,对于兔子来说,是轻而易举了,可以说是,不用比赛就能知道结果?对于兔子来说,跟乌龟进行长跑比赛,即使赢得了比赛,也毫无胜利的喜悦可言?所以兔子选择了中途睡觉,因为它是不屑于赢得比赛的。

透过这个故事本身,我们可以思考以下两个问题:

第一:是谁安排了这场比赛,比赛的目的是什么?让兔子跟乌龟比赛长跑,是为了达到一个什么样的目的?假如兔子不在中途休息,赢得了这场比赛?那么,能证明了什么?证明兔子赛跑比乌龟厉害?还是为了证明兔了擅长长跑?即使按照故事中发展的那样,兔子中途休息,让乌龟赢得了比赛?那又是为了说明什么?说明乌龟长跑比兔子厉害?还是为了告警大家,只要肯努力,就能达到目的,一定就能成功?

可是在我们的现实生活中,果然如此吗?成功,仅仅是靠努力还是远远不够的;但是不努力,绝对是不会成功的。

第二:这个比赛规则中有没有激励措施?俗气的说,通过这次比赛,可以得到什么好处?现在我们的生活中,也有各种各样的比赛,什么超级女生啊,快乐男生啊,星光大道啊,还有各种选秀活动,可谓是层出不穷……

参加这些比赛活动,可以让一些草根般的平民百姓,在一夜之间炙手可热,大红大紫?而龟兔赛跑,就缺乏这样一种激励措施。更直接的说,赢了比赛,有没有奖励政策?精神鼓励固然需要,但物质奖励更为重要。

假若在龟兔赛跑中,奖品是一筐胡萝卜,兔子当然有兴趣了,它绝对是不会在中途睡觉了,相反的,乌龟还有兴趣跑完全程吗?如果奖品是一箱小鱼小虾,那么兔子还有兴趣参加吗?

通过这个故事,结合到我们的公司,在我们的企业管理中,也是有很深的寓意可以借签的。由此,我想到企业中的绩效考核管理。有人曾过中国企业的寿命周期进行过调查,调查的结果显示:中国企业的寿命为4年,中国民营企业平均寿命7.5年。为什么会出现这种情况呢?记得小时候看电视,经常看到的电视广告里有三株口服液,这种牌子的保健品在当时卖得特火,可说是当时保健品行业的老头企业,可是几年时间过去了,谁还记得这个品牌?同时消失的还有一种“活力28”牌子的洗衣粉,在现在的超市里基本上看不到这个品牌了。这种例子,还有很多很多,比如中华牙膏,苏伯尔压力锅……

为什么这么多的知名品牌会消失?除了一部分是因为被某些大公司收购和合并之外,很多企业倒闭了,关门了。扼腕之际,我常常在想,是什么导致了这些知名企业销声匿迹?由此,又让我想到这个龟兔赛跑这则寓言故事。

企业成长在于效益,而效益来源于做事的绩效。由中国许多企业绩效的制定,存在着许多广泛性,考核的项目也是笼统。就像俗话里说的那样,有福同享,自然有祸也同挡了,这个同挡的后果就是大家最后都没有饭吃,甚至最终全和谐掉了。因为中国,毕竟是一个殃殃大国,而且是个文明古国,讲究的是礼认廉耻,说的是和气生财。所以,在制定绩效考核时,也是以大局为重,一俊遮百丑,出工的,出力的,出工不出力的,出力不出功的,都可以分得一瓢半羹。

在这种制定里,有许多优秀的“兔子”式的员工,也不泛“乌龟”式的员工,让兔子跟乌龟一起工作,做同样的事,拿同样的抱酬,久而久之,兔子会变成乌龟,而乌龟会更乌龟。这样导致的直接后果是,不仅兔子的积极性会消失怠尽,而且乌龟的韧性也会随着兔子的懒散而松散,从而影响了整个企业的士气。

所以,绩效管理要么不做,要做就做得彻底。制度必须明确,清晰,有针对性,适用性,激励性,必须针对兔子和乌龟的不同性格,做出明确分工,允分利用各自的优势,而来互补劣势。让兔子不止于变成乌龟,而要让兔子变得更加的优秀,乌龟也成长得一只只兔子。那么,我们的企业才能更好的发展。

如果让我来对这个故事重新编排的话,我一定会把兔子和乌龟分开,让兔子与兔子赛跑,乌龟与乌龟赛跑,那样的话,兔子还会在半途中睡觉么?(2011.6.9)