何须信誓旦旦

西风行 杂文 百家杂谈 2012-06-03 20:29 责任编辑:靳力
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00045961
编者按

文章列举了几个案例,扣住案例进行分析解读,质疑了暗中人物的言行,提出了值得我们注意的官员和社会现象。很多东西要注重事实,而不是脱离事实的“誓言”。

2012年5月14日,云南巧家召开的“5·10“爆炸案通报会上,公安局长杨朝邦称,“我可以以一个局长的名义和自己的前程来担保,赵登用就是此案的嫌疑人。”赵登用已经被炸身亡。作为公安局长的杨朝邦,应当重证据,依法律,用事实说话,而不是以官职身份和前程做所谓的担保,让人相信你说的对与否,这是最起码的专业素养要求。此事到现在仍然悬而未决,引起关注的当然包含事件真相本身,但局长“打赌”说案,俨然成了另一个焦点,众说纷纭,莫衷一是。

2012年5月23日,甘肃省卫生厅官网挂出“甘肃省医务人员练真气40余人打通任督二脉”的消息,引发争议。25日,甘肃省卫生厅厅长刘维忠通过微博,再表支持真气运行学在甘肃全省推广的决心。他甚至愿意牺牲自己的政治前途,“换来”甘肃中医的发展和患者受益。“任督二脉”能否打通姑且不论,多少仁人为此纠结,浪费了不少口水。京华时报6月1日报道:就引起热议的甘肃医务人员“打通任督二脉”一事,卫生部新闻发言人宋树立5月31日回应称,坚持中西医并重是我国卫生工作的一个重要方针。促进中医发展,为什么要甘愿牺牲自己的政治前途了呢?是不是自己也觉得打通“任督二脉”在社会普及确实有点玄,可能会被人不理解?用政治前途做“赌注”做事情,远没有真正以兴趣或者信仰为基础,坦坦荡荡地去做效果好吧。

2012年2月,国务院同意广东省先行先试,将1000亿元企业职工基本养老保险基金结余资金,委托全国社保基金理事会投资运营,即允许“千亿养老金入市”。5月31日,广东省人大常委会审议省社保基金预决算报告时,省财政厅和社保部门向省人大常委会说明,这1000亿入市资金“能够保证只赚不亏、旱涝保收”,其保底收益率比存在银行要高。如果实际收益达不到保底收益率,由社保基金理事会补足差额。2000年8月,党中央、国务院决定建立“全国社会保障基金”,同时设立“全国社会保障基金理事会”,负责管理运营全国社会保障基金。全国社会保障基金是中央政府集中的社会保障资金,是国家重要的战略储备,主要用于弥补今后人口老龄化高峰时期的社会保障需要。“社保基金理事会补足差额”,说得轻巧,钱从哪里来?再说了,“保证只赚不亏”,这个赚又是从哪里赚来的?把话往白里说,专业人士,把握国家经济发展趋势,使用部分养老金进行投资运营,为全国养老保险基金实现保值增值开辟新渠道,还可以稳定市场,老百姓可以理解,也非常期待。但是,人们都知道,但凡投资即有风险亦是常识,常识已经屡被验证,是不能随便挑战的。这个“能够保证只赚不亏、旱涝保收”涉嫌忽悠,已经是毫无疑问的了。

这三件事,好像有些风马牛不相及,却又有着一些内在的联系。

第一件事,群众真正关心的是事实真相和证据,拿局长的名义和前程担保,并不能代替事实。第二件事情,作为位高权重的官员,愿意牺牲自己的政治前途,换取事业或者工作促进,似乎接近于缘木求鱼。第三件事情的本质,超出了常识的保证,能有什么用呢?真如所说,赚了则说明保证有理,赔了呢,还不是用锅里的肉补充祸里吗?

三件事情都与官方有关,引起了许多人的质疑。而且,质疑的起因,都与不相干的因素有关。“局长的名义和前程”与爆炸案件的真相,“政治前途”与中医发展,“保证只赚不亏、旱涝保收”与社保资金入市投资,三者之间的关系,仔细分析,没有因果联系,也不形成必然的影响。我们宁愿相信,当事方是出于自己内心的压力和信仰或者自己的确信,情急之下,说出了这样的个人(或者单位)看法,并没有强加之于天下人的终极目标。

反之,如果要求所有人相信你所说的话,按照你说的去做,认可你的观点,那就有些过分,太不明智了。

2011年9月5日,中央电视台《探索发现》栏目曾经播出的《你的感官欺骗了你》视频节目,节目中提到了“矛盾空间”,展示了非常有名的“矛盾三角框”和“不可能的盒子”。“矛盾三角框”充满了矛盾,“不可能的盒子”的确不可能。然而,影片直观生动地揭示了这样一个真理:在某种情形之下,在某个角度,矛盾会以特殊的方式消融,不可能会成为可能。变幻角度,移步换景,真相会立即呈现。

你看到的并不一定代表真相,以客观、严肃的态度,仔细、准确地描述出来就可以了,你可以做出判断,想象一个结论或者真相,但不能代表所有人都会相信它、接受它。没有必要赌咒发誓,更不必信誓旦旦,搭上你以为很重的,或虚或实的利害因素进行佐证。如此这般,往往事与愿违。以诚实、信用为念,以忠诚、勤勉为本,恪尽职守,会更接近事实真相。

大千世界,视角会有不同,真相只有一个。——真理会越辩越明的。