是盗墓还是道喜

人们都说“婚姻是爱情的坟墓”，那么在无爱的婚姻里出现第三者，是应该受到谴责的“盗墓者”？还是应该奉为拯救爱情的“道喜神”？

婚姻有时候被人为的附加一些与爱情无关的条件后，那么这样的婚姻根本不是爱情的坟墓，因为组合婚姻的砝码不是爱情而是附加条件，充其量也就是一份彼此供求需要的契约，它同样受法律保护。既受法律的保护，那么钻篱笆跳院子者就要受到道德良心的谴责了。

记得有的电视剧中会有这样的画面。男人或者女人无论由于什么原因背叛婚姻后，小三都会振振有词的说：我比你爱他，他已经不爱你了，无爱的婚姻是不道德的。我们姑且不论无爱的婚姻是否道德，难道插足别人的婚姻就道德吗？

曾经在某本杂志看到一个情感专家解读无爱婚姻时说过这样的一句话，大意是这样的：婚姻就像一杯白开水，如果你不喜欢她的清淡，请你先把她倒掉，然后再换上你喜欢的口味饮料，如果直接添加，势必会影响两种液体的质量。我个人挺赞成这样的观点。要么甘心守护无爱的婚姻，要么毅然走出去寻找属于自己的幸福。

昨天一个比较要好的朋友向我诉说了她的困惑：她的婚姻当年是她父母撮合的，当她和丈夫生活了近二十年后，邂逅了曾经相爱过的高中同学，两个人又续前缘，男人听从了女人的一句：假如你为我离婚，我就嫁给你的诺言后。男人义无反顾的走出了自己的婚姻，而女人却以心疼孩子为由迟迟不肯行动。女人的违约激怒了男人，男人一气之下不再理会女人，甚至对女人生出无限怨恨。于是向我求助，让我帮助她向男人求原谅。作为朋友，我谴责了女人的行为。我告诉她，假如我是男人我同样会怨恨你，如果你爱他就不应该不为他着想，他身在官场，走出婚姻需要一定的勇气，他无所顾忌的走出来了，说明你在他的心里有一定的分量，（当然前提是他不是朝三暮四的男人）；如果你不能为爱走出你的婚姻，就不要在婚姻内轻许诺。

最后拗不过朋友的哀求，我征求了一下男人的意见，男人的言辞很激烈，作为倾听者我感觉的到男人的那份绝望。我能够做的只是几句安慰。我不知道男人在女人的婚姻中充当的是“盗墓者”还是“道喜神”？但我可以确定的是女人在男人的婚姻中是不折不扣的“盗墓者”。