健吾在画廊
文章扣住李健吾先生对《画廊集》的评论,揭示出了对文学诸多问题的看法,首先是对书的价值的看法,什么是最好的作品,关于散文和诗歌的问题……文章引述文本自然,论述条理层次清晰。
李健吾是现代文学史上卓越的批评家,有极强的艺术感受能力,作为印象派批评的传人,他对一部作品的批评往往从艺术的角度出发,而对其他的因素则是不怎么顾及。《画廊集》是李广田之作,《画廊集》有极高的艺术魅力。对《画廊集》的评价都逃不了“狭窄”、“脱离时代”的评价。但是李健吾在评价《画廊集》是却不是这样的,读完此书有许多的收获。李健吾在评论《画廊集》时,整个文章的篇章先总的论述了李广田诗文的魅力,进而谈到《画廊集》。
“我有一个故乡,从来少有谋面的机会;我把大自然当做我的故乡,却把自己锁在发霉的斗室;然而如若不是你,我的书,我的心灵早该和朝花一样奄奄。你是我的灵感,你让我重新发见我自己,带着惭愧的喜悦,容我记下我再生的经验,和同代男女生息在一起永久新绿,而书,你正是我的大自然。”书中自有黄金屋,书中自有颜如玉。书的魅力是无穷的,烦闷时,书可以使你心情开朗;遇到挫折时,你可以在书中得到安慰;成功时,请别忘了在书中寻找避免乐极生悲的方法。读书是人类进步的阶梯,这是极有道理的,我们在书中能得到的实在是太多了。李健吾说书是他的故乡,把书作为自己故乡的人,那是爱书到了极致啊!常听说书是精神家园,很少有人把书比作自己的故乡,故乡是我们避风雨的港湾,我们在故乡成长,故乡在我们心中的地位是无可取代的。在现代,传媒的飞速发展,人们已经很少在读书了。捧着一本书,在春天的早晨,静静的读上一两首诗,在广阔的天地里放纵自己。我们都该学习李健吾先生,把书当做自己的故乡。正如李健吾先生说的,“有些好书帮人选择生活,有些好书帮人渡过生活,有些书——那最高贵的——两两都有帮助。”
“李广田先生诗章里面流露的,正是这种质朴的气质,这种得天独厚的气质,有些聪明人把这看做文学的致命伤,然而忘记这是文学不朽的根基。”早在“画廊集”出版之初,李广田已经感觉到了作品与时代气氛的差异。他在《画廊集?题记》中说“我知道我这个世界实在太狭太小,而又缺少华丽,然而这个无妨,我喜欢我这个朴野德小天地。”有人认为李广田的作品多写个人的哀乐、童年的回忆、思念乡土之情。李健吾先生认为这是极好地文学表现形式。在我看来文学只要表达自己的感受就可以了,为什么一定要跟上时代呢?
“诗的严肃大半来自它更高的期诣,用一个名词点定一个世界,用一个动词推动三位一体的时间,因而象征人类更高的可能,得到人类更高的可能。散文没有那样的野心:它要求内外一致,而这里的一致,不是人类精湛的提炼,乃是人类全部的赤裸。”一直以来诗被放在一个很高的位置,诗的魅力是无穷的。在古代诗歌被认为是正统的,其他的文学样式都是诗歌的分支,李健吾先生不是说成事一个动词和一个名词的概括,虽然大体上把诗歌简单介绍了,但是我认为诗歌不仅是一个动词和一个名词的事,诗歌还有平仄、押韵、对仗等的魅力。散文是“形散神不散”,散文的语言是很美的,但是它所要表达的精神也是具有非常大的魅力的。散文与诗歌最大的不同应该是在语言的应用上,诗歌要求语言要凝练,用最少的语言表达出尽可能多的内容;散文则是极优美的词来抒发感情。所以一篇散文含有诗意会是美丽的,而一首诗含有散文的成分,往往表示软弱。
“我们晓得,情人和春天很近,而一个寂寞的诗人,却更其体味秋黄。但是,作者不仅止于这种浅尝的诗意。他把秋天看做向“生”的路,我们读他的《秋天》便可以知道,正如雪莱的《西风颂》:IfWintercomes,canSpringbefarbehind?”李健吾先生把李广田先生的散文评价得很高,但就应该就是艺术吧,而艺术总是有人赞同,有人反对的,这就要智者见智仁者见仁了。
读李健吾先生对《画廊集》的艺术评价,自己也学多了许多,有文学欣赏方面,也有做人做事的,读来就像在与作者讨论,自己也获益匪浅。