战火连天话火攻
文章分析揭示了三国战场上对“火”的运用,分析揭示了用“火”的原因,让我们从“火”的角度了解了一段 历史。
三国——有着悠久文化历史的华夏大地,将那大一统了四百年的时代又重新遍燃战火。在那战火弥漫的三国时期,烽烟从未间断。在这分裂时间不算太长的时期里,战火连天的逐对厮杀的场景里,除了大规模的集团式冲锋拼杀、英雄式的人物单挑外,我们也无法忘却掉的恐怕是那“火”攻的场面。
犹记否?“劫乌巢孟德烧粮”、“诸葛亮火烧新野”、“陆逊营烧七百里”、“烧藤甲七擒孟获”……一场场火攻,让我们久久不能释怀。火烧乌巢——让曹魏集团奠定了一统北方的根基;赤壁火攻——更是奠定了三国鼎立的局面;火烧连营——使那三足而立的局面更加稳固……为何在这较为特殊的时期里,各集团却偏爱用火攻?
在冷兵器时代,除了人为因素以外,“火”攻是消弱敌方实力的最为有效的手段之一。在两方无论是人数、战斗力等方面都旗鼓相当的时候,集团式冲锋对双方而言,胜负的可能性则各占一半。但在人数、战斗力等都不在一个档次的前提下,火攻则成为了那最为有效的功绩手段了。看看三国时期里的这些战役,火烧乌巢、火烧新野、火烧赤壁、火烧连营等战役,是不是军队人数明显少于对方的一方所使用的?还有那火烧藤甲兵等战,在战斗力明显占下方的蜀汉集团军所使用的?以最小的代价重创敌方,而且是最小限度的减少本集团的战斗性减员,岂不是美事?
在看用这“火”功,准备起来实则是最为简单、有效的一种方法。只要天气干燥、有能够困住对方的场地、引火的工具等必要的要素外,则不需要投入其它更多的人力物力。在三国时期里,像关羽水淹七军等寥寥可数的几场用到“水”攻等攻击谋略不是没有,只是想“水”攻一类的方式,需要太多的必要要素,操作起来也未必是简单可行,不仅仅需要对地势的把握,还需要对天气的等因素做到准确的判断,而且必须在这个时期必须满足必要的“水”的储备。而所使用的“火”攻则不需要太多的客观条件的制约。
如果火攻没能给予敌方的战斗力造成毁灭性的打击,但在敌方的后方造成的影响也不远远低于正面的打击。像曹袁两方的官渡之战,曹军所用的火攻,则是在乌巢——袁绍囤积军粮的大后方。军粮全部被毁,在那个运输能力还极端低下的冷兵器时代,也是相当的可怕的。在正面交锋时,一场冲锋或者火攻,确实能给对方重创,但后方粮食一旦被毁,至少会导致全军的士气低下,这将会导致全军的败退。
纵观《三国演义》里的火攻,魏蜀吴三国均有使用过,而且每一个集团都在关键的战役中所使用到,而且都是以少胜多的战役。正因为这几场关键的以少胜多的战役,才奠定了三国鼎立的形成,这也才能够给我们多少可以津津乐道的话题。