你想当编辑吗？

万幸，到目前为止，还没人问过我这个问题。如果有人问，我会回答：年轻时做过梦，现在梦已醒。何也？盖因年轻时不知天高地厚，眼高手低也。

你以为编辑就这么好当吗？让你当个乡长、县长，或者可以凑合，但要你做一个小小的编辑，却不一定能胜任。为什么呢？乡长、县长之流，即使狗屁不通，还可以鬼混唐朝，编辑可不是混出来的，得有真才实学，还得有好肚量。老皮冷眼旁观，自己对号入座，觉得至少有三条理由决定了我不配想着当编辑。

第一，比较深厚的学养。之所以用“比较”这个词，是因为我跟大多数作者一样，是业余的，忙里偷闲，把别人打麻将斗地主的时间用来读书，兴之所至，信手涂鸦一回。“学贯中西”、“学贯古今”什么的，至少我是不敢奢望。肚子里就那么几本书。二十岁以前想读书而没有书读，跑几十里路到新华书店偷过一本书，以后再也不敢去了，生怕有人认出我。十八岁那年，听说某人有书，跑去一看，也就一本《红楼梦》。白天干完农活才去，回来看不见路，摔到一米多高的坎下，躺在了水稻田里，幸而水田里软软的，又幸而把书举得老高，回家后还能凑着煤油灯翻看。以后二十多年，忙着一家人填饱肚皮的事，稍有闲暇，还是看过不少命理学、堪舆学之类的著作，倒是为后来读《周易》作了一些铺垫。如果讲占卜、算命，我还能扯上几句，而说到审别人的文章，我肚子里这点货，乱七八糟，很显然不够。一个好的编辑，不仅要博览群书，而且要融会贯通。

第二，鉴赏能力。鉴赏能力是建立在学养的基础上的，有一定的学养，尝试做一般性的赏析还可以，但不一定就具有高层次的鉴赏能力。这好比藏宝家的宝贝多，但不一定善于甄别，鉴宝专家有着深厚的鉴别知识和丰富的鉴别经验，但不一定拥有很多的宝贝，不过，鉴宝专家见过的宝贝必定不比藏宝家见过的宝贝少。为什么呢？个人以为，除了学识之外，还有个悟性问题。文学鉴赏跟文学创作一样，也少不了悟性。学养，做一般性赏析积累下来的丰富经验，加上悟性，就形成了文学的鉴赏能力。在下自小愚笨，反应总比别人慢一拍或半拍，加之学养不够，赏析经验更是谈不上，故，不是编辑的料。

第三，责任心。对待别人的创作成果要比看待自己的作品还要严肃认真，这才是一个称职的编辑。老皮在思想上应该能做到，但身体条件不允许我做到。不是说，不能严肃认真地对待别人的作品，而是眼睛不好使，大脑血管也爱闹脾气，看纸上的东西还不吃力，看视屏上的字就真的“纸墨”飞花了。不能很好地看人家的东西，就容易造成判断上的失误。特别是对刚刚步入文学网站的写手，爱护还来不及，如果把他优秀作品给抹煞了，对他可能是一种致命的伤害。我记得我在师范读书的时候，一天举行歌手选拔赛，有幸被叫去当评委。其中一个男生，一上台惊天动地的一声，接下来就上不去了，唱起了真正的花腔。评委们给了他最低分，包括我。后来，音乐老师力排众议，把他放在种子选手里面。最终的歌吟比赛，他居然一举夺得第一名。如果不是音乐老师慧眼识珠，恐怕这颗种子就被淹没了。当然，这里面有一个鉴赏的问题，但这件事却在现在提醒着我：没那份能耐就别评头品足，其实也是一种责任心。

还有，当编辑苦。日复一日地结束了赖以谋生的工作，有的还要照顾一家人的吃喝问题，累得不行了，宁可放下自己手里头的那点东西，也得先认真地审阅作者来稿，这恐怕也是很多人难以做到的。

老皮由此感叹：做编辑不容易，不管是资深编辑还是正在学着做编辑的人。除工作之外，一边，他们得“充电”，增强自己的学养，一边，他们还有自己的创作，同时，每天还得面对不能延误的审稿。所以，我们应该用我们的善心对待编辑。忙中或许没有把你本来写得很好的文章推荐上去，也不应该成为谩骂编辑的理由。

最后，老皮慎重声明：不是因为编辑把我的一篇文章设为“精华”而阿谀奉承，也不是为了巴结编辑好把我日后的文章统统设为优秀或“精华”。