辛亥百年后的思考

辛亥革命是一场伟大的运动，他对于历史的作用不亚于秦始皇统一六国。

如果说，近代史的中国史是一部屈辱史，那么资产阶级的各种运动则是一步发愤图强的奋斗史，而辛亥革命却是主角。换句话说，这是辛亥革命的发家史，当然，诸如维新改良运动，主宰运动是有其历史作用和地位的，但以我个人的观点来看，他们的最大功绩就是启发，引导了革命派的活动。

写辛亥革命，心里是流着血的，1840年后的中国几乎完全展现在了世界人民面前，不是因为丝绸、不是因为陶瓷、不是因为四大发明，是因为软弱、因为无能、因为无知。

列强纵横神州，修铁路、抢财富、欺人民、确实无恶不作，无奸不为、望我华夏、支离破碎、民不聊生、却是国将破家已亡，何处是神州。而朝廷之上却有跳梁小丑，量中华之物力，结与国之欢心，真乃沐猴而冠，人人弃叹神州将覆。

然而，写辛亥革命，眼里是闪着光的，自鸦片战争起，中国各个阶层都开始了救国存亡的运动。地主阶级、农民、资产阶级维新派、资产阶级立宪派、抛开功绩，抛开成见来谈，这些运动让一个民族看到希望。中国有句古话叫枪打出头鸟，我是不同意的，无论做什么事必须也需要有人出头，当然要看你怎么出头，如此看来，这些运动不成功也就罢了，而资产阶级革命派这个头出的好，中国还有句古语叫，“治病去本，斩草除根”，革命派显然是找到了问题的根本。

这么说是负责任的，首先地主阶级发起的洋务运动无论是，自强也好还是求富也好，其出发点和落脚处都是维护地主的利益，其次农民阶级的太平天国运动虽是反封建统治的，但这也是正面的，他们反对的是清王朝而不是封建制度。再者，资产阶级维新派和立宪派采取的是软弱的方法，在维护封建统治者的根本利益的前提下进行利益局部调整。

然后，就这些行为我们来从根源上分析一下，普天之下莫非王土率土之滨莫非王臣，这是我国传统意义上对于社会的考虑而我们现在反思一下，为什么要这么说，这是没有答案的，原因很简单，因为不能这么说，法国有一个叫卢梭的人说过这个社会这个东西是什么，大致意思就是说，皇帝是大家一块商量出来的，人们承认皇帝但其不能视天下为天下，而封建统治者认为，你住的是我的，穿的是我的，吃的也是我的，甚至连你也是我的。这样看来矛盾如此尖锐，而统治者只想如何最大的限制人民是自己胡的最大的利益，这是根本没有办法让国家富强的。所以，我们得出结论，并不在弱，而在制度，只有从根本上消除这个矛盾才会有一个强大的动力驱使自己强大。

从我们，这个浅见来看，以上几种方式都是不成功的。因为，对封建制度几无损益，也正是因为以上几个阶层的努力，奋斗，失败，使革命派看到制度的缺陷。所以他们选择改变这种制度，就此而止。辛亥革命是成功的，辛亥革命这个头出的好，但是，论成绩，也只能排第二。

小时候起，我就爱读一些历史，对于五千年朝代不断更换的我们来说，战争是必读的，而这些体会中我认为敢打仗的将军只有三种。将兵而战，双方对峙为将者喊，兄弟们给我上，其一也，将兵而战，为将者单枪匹马，冲锋险战。其二也，将兵而战，为将者驰马疾呼，兄弟们给我上。其三也，很不幸的是，资产阶级革命派是第二种。叹曰，勇哉，常山赵子龙是也，惜乎，双拳难攻旧手，毕竟势单力薄，比经技不压群。

这样，我们在探讨一下如何出这个头的问题，而这个问题的关键是国与家的关系，也就是国家和人民的关系，中国还有句古话，国破家亡，但两者的关系到底是什么，国先破而后家乃亡，家亡以致国破，明显的是，资产阶级革命派以为国先家后，所以他们救国却没有顾得上千万家，也所以，初中历史教科书总结其失败原因之一是，没有发动广大人民群众，这就是原因。其根本原因不是他们没有看到，而是根本不在乎，因为毕竟人家是资产阶级。

不同的是，共产党在乎，他代表工人阶级的利益，是中华民族的先锋队，这就是曙光，一个政党为了许多人身在士卒，这本身就是先进性，只有代表广大人的利益，才能使民强是国富，才能青春永驻。

而历史先辈们为国为民牺牲了很多，我们作为青年人，正当时用当大任，挑起民族国家江山，社稷大任的时候了。正所谓，路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。