谁来保护我们的孩子
文章由又一则二次压人企图逃跑的车辆说起,引出了作者的话题,文章例举了今天社会里和生活领域出现的一件件伤害生命的事故,揭示出了值得我们社会关注的问题。
“小悦悦事件”仍没从大家的脑海里完全消失,近日武汉江夏区13岁小学生王澳来被农用车疑为二次碾轧身亡(大楚网报道)。所不同的是,小悦悦事件中,过往十多人视而不见,而王澳来被碾,农用车企图逃逸时,被旁边的群众逼停。展现了人民大众善良、正义的一面。
纵观近些年来的“交通事故”致人性命的案件,似乎并非农用车这一车型“专利”,2010年,从电视上看到某一小区停着的一辆宝马车,司机开车时没有留意车后玩耍的小孩,致小孩摔倒,司机没有下车看小孩伤情,而是直接倒车进行二次碾轧,瞬间前进进行第三次碾轧,在下来“察看”,确信小孩已死,这才有条不紊的打电话报警。我不得不佩服这个司机哥的淡定,用现在网络流行语给他评个“淡定哥”一点不为过。只是“淡定哥”失算的是,这个小区安了摄像头,摄像头说明了两个事:一是小孩当时只是带倒,不会伤及性命;二是“淡定哥”非常淡定,反复两次杀死一个小生命,察看其确为死亡后,才从容报警。
“轧伤不如轧死”,这似乎成了一些车主的信条。他们认为,把一个人撞伤后,高昂的无底止的治疗费用让人苦不堪言。而保险公司赔偿有限。而如把一个人撞死后,如“保密工作”做得好的话,顶多是一起交通事故,那就只是钱的事了,何况保险公司还可赔偿一部分。即使没有那么多钱的话,也只是坐个几年牢。出来后照样可以风光无限的过自己的生活。因而生命也就生生的与金钱划上了等号。正因为是钱的事,“富二代”才可开着豪车去“撞人玩”。
造成如此现象,无疑是令人痛心的,也是与这个发展的社会所格格不入的。这说明,我们的道德和良知正在渐渐丧失。曾一何时,我们还在为“摔倒的老人该不该扶”而争论不休、曾一段时间我们还在问“国内的牛奶能不能吃?”继实习医生被打死后,又出现的问题胶囊……无不在拷问我们的良知,无不在审视我们的公信力?人穷点倒不怕,良知和公信力的丧失,就犹如一场巨大的地震,伤的不是单个的人,而是整个社会。
我不知道交通部门对车子撞伤人和撞死人有何具体的处理规定,只知道,在刑法上,杀伤人和杀死人在定罪上面是有很在区别的。我无意说所有轧死人的司机都得定为死罪,我只是说,为什么司机在无意把人弄伤时是什么力量一定要他把人弄死?是什么使得他们“如此杀人”时显得如此从容?有什么办法能使故意轧死人者不至逍遥法外?
孩子是无知的,孩子也是好动而贪玩的。当“轧伤不如轧死”大行其道时,我们拿什么来保护我们的孩子?