董卓的背后

有一个人，仗剑独行，游走边荒，许多人仰慕他前来投奔，可此人家徒四壁，就杀了家里唯一的耕牛招待客人，后来此人从军，立下战功，朝廷赏赐九千匹绢，他全分给部下……那么这个人算不算将是英雄之人？又有一人，早年就闻达于乱世，后来随着野心的膨胀，玩弄权术、倒行逆施，而且凶残不仁、荒淫无度……这个人算不算是小人或者是奸臣？但如果有人告诉你，这两个人就是一个人的话，你信吗？这不是巧合，而是事实！这个人就是被冠以国贼的董卓！

乱世出英雄！一点也没错。《三国志·董卓传》记载道：“卓有才武，旅力少比，双带两鞬，左右驰射。”又有“少好侠，尝游羌中，尽与诸豪帅相结。”之记载。可以肯定的是董卓至少在凉州是有相当的知名度，并且在游牧民族中都颇有威名。郡太守和州刺史都欣赏他的，而且都曾招他作官。董卓在担任地方武官时，在与盗贼和游牧民族的战斗中充分显示了其军事才华，并积累了丰富的作战经验。董卓在担任凉州兵马掾时，既要指挥作战又要帮助长官进行战时的谋划，说明其并非有勇无谋。《后汉书·董卓传》里写道桓帝末年董卓以“六郡良家子为羽林郎”，被选为羽林郎说明董卓的能力和名声被中央政府所重视。

“千里草，何青青；十日卜，不得生。”《后汉书·五行志》里记载的这段童谣，则深刻地表达了当时广大人民对董卓的极度痛恨，都希望他早日死去。这也是当时东汉人民对董卓整个人生的基本评价，同时也从侧面反映了董卓对东汉末年政治和社会的消极影响。然而，一个地主阶级出身的地方豪强，有着如此的盛极的名声，却为何最终落的“国贼”的骂名并郁郁而亡的？

野心！极度膨胀的野心！还有权利！谁不想位居极品？每个人都有那些所谓的“野心”罢？但要在所能控制的“度”里，然而董卓却并没有控制好这个“度”！自汉安帝永初二年（公元108年）开始，羌人不断发动反叛，涉及范围相当广泛，持续时间也很长久。汉桓帝年间，西羌问题不仅没有得到丝毫平息，反而声势更加浩大。羌人不堪忍受汉朝地方官吏对他们的残酷剥削和压迫，不断杀死汉人官吏，侵占州县。而面对羌人的反抗，内忧外患的东汉政府根本就束手无策，只得求救于地方豪强，想借他们的力量来缓解西羌危机。当时，深知董卓底细的陇西地方官吏便极力向朝廷推荐董卓，这无疑给董卓创造了一个发展势力、满足贪欲和野心的良机。“时势造英雄”啊！董卓自领兵征讨羌胡、镇压黄巾军以来，因战功显赫，受到朝廷多次重用，不断升迁，尤其是击败韩遂等人的进攻后，他的势力日趋壮大，形成了一支以凉州人为主体、兼杂胡人和汉人的混合军队。朝廷虽然对董卓加以抑制，但羽翼日趋丰满的董卓自恃战功与威望，越来越变得野心勃勃，目中无人了的。这个场景虽然在日后的各朝各代屡有出现，然而董卓在那个以儒家学说为传统学说的年代，那可是冒天下之大不韪啊！

董卓上台以后，废少帝、立献帝这可能是他名声臭的原因之一了。其实当时的情况下，换了谁控制东汉政府都不会把皇帝当回事。董卓废少帝杀何太后一方面是为了自保；另一方面立献帝以外戚身份辅政就名正言顺了。董卓废少帝立献帝完全是形势使然，是无可厚非的。然而此时的汉朝，虽然形同虚设，但毕竟还没有正式灭亡，各个地方的豪强至少在名义上还服从汉朝的统治。挟天子令诸侯使董卓逐步的实现自己的野心，以少帝年少懦弱不能管理朝政等为由废除少帝，另立刘协为献帝。不久董卓将少帝杀死，然后又将何太后毒死。董卓挑拨宦官与外戚争斗，由外戚将宦官势力削弱和铲除后，董卓又将外戚何家的势力消灭，董卓从此独揽大权。汉献帝只不过是他扶持上来的一个傀儡皇帝，董卓成为了凌驾皇帝之上的人物。董卓掌管了大权根基逐步稳定也露出了他凶残的本性，便开始到处掠夺财物和残杀无辜百姓，董卓的军队在洛阳胡作非为，这样激起了文武百官的不满，驻守州郡的官员纷纷起兵讨伐，袁绍是最开始奇兵的，后来袁术和曹操也相应起来，进接着张藐、刘岱、韩馥、张超等各路诸侯来讨伐董卓。

在对董卓的残暴无道大肆渲染的同时，我们也别忘了自古以来胜者王侯败者寇的思想影响很深的。董卓是一个失败者，无论有再大的功绩，那也将会是被其过掩盖其光辉的；如果他最终成胜利者，或者成为一代帝王，那他再残暴无度，那也将会是其功绩下的瑕疵，至多也只是功过相抵的。

悲催的董卓，焚烧洛阳残暴凶残等等，他的死是罪有应得，他的一生是耻辱的一生；恶贯满盈的奸臣，独断专横的乱世奸雄终究会被后人所唾弃。背负着国贼骂名的他，也只能背负着这骂名千古不变了罢？