打!岂容小海贼弗了大国尊严。
文章对黄岩岛事件提出了作者的看法:打!文章交代了黄岩岛背景,交代了政治、国际地位和中国军队需要等方面打的理由。文章分析清楚,仅供读者朋友们参考。
针对近火的中菲借此时简谈个人观点。
黄岩岛问题由来
1、建国初期为换取和平的环境而将此事搁置。曾经小平同志便提到这事搁置50年也没问题,我们这代解觉不了,下代的智慧是能的。
2.中菲两国在岛上都没有永久设施或主权标志。大陆广州距离其约600多海里。不利于军事、驻人管辖。未在岛上过多人类活动。相反菲律宾首都马尼拉距离仅300多公里,是菲海军武器试验场。不知道中国领导人怎么想?
针对中菲问题我觉得应该打!
1.打,从中国政治,国际地位上说,中国需要打,打出中国的尊严,打出大国影响。政治课本上提及国家利益决定国家关系。而我却觉得国家实力也觉得。不然解释美国这样霸权主义国也有国家争着跟。泽东同志曾说中国是第三世界国家抬进联合国。为什么他们愿意?因为中国敢打。国初,援朝抗美,与美国过过招。何况菲小盗难道及当初老美。如果中国在国际上一味的弃权票,一味的妥协。不但是对不起责任大国身份,更会让同伴国心寒。如此懦弱的一个国家有何交往的?更是为了国家尊严!
其次中国军队需要打。一晃几十年中国。中国多少年没有战争,所谓良弓藏。我真怀疑中国的军队还能不能打,会不会是银枪蜡头?美国军队为何厉害?不停战。况且我也不是提倡霸权战争,只是维护自己的利益。明眼国都知道这里面的猫腻。谁会多议论。更可气的是菲方鼓动民众反华游行扩大黄岩岛事态。中国外交部已通知海外华人注意人生安全。想想中国一直便是和平国,却不断招来什么反华言论与活动,更有什么中国威胁论。真是可笑。真是讽刺。而美国名目的霸权却不及中国这点虚假的言论轰动.
美国是想着法去打,(便拿这次没美国,他个菲小贼凭什么蹦跶?)而中国却是打上门也不答。爱好和平就是龟缩吗?不。我认为和平只是战胜国的倡导,战败国和弱国的乞讨。有的时候战争能让世界和平。这是道理,也是规律。战出气,有谁敢惹。战后?谁不赶紧恢复经济。战争不会停止,因为有人在。
2..打。我国能打。我国已出动了最新航母、战舰,而小海贼不能及,尽管他后面战了个美国。我相信美国这个“视利国”不会将高端的武器送他国。顶多一个二代高级品。能打,为什么不打?难道顾忌美国,从国际形势看,美国直接干涉可能不大。顶多玩些阴招。当然如果能口头和平解决,那更好。但,对于南海,对于黄岩岛,中国不能损失利益,半点也不能,主权和领土问题绝不能妥协。谈不好,打吧!也算是个那些闹闹“小台湾”,想些在南海修个鱼场的提个醒。中国不是好欺负的,中国是大国,国家尊严不容挑衅。