小话微博

海予 杂文 针砭时弊 2012-05-07 17:59 责任编辑:诉衷
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00045260
编者按

本文文笔较佳,对作者使用微博的感受写得很深刻淋漓尽致,对微博的利弊也做了分析,并提出了一个较为独立的观点——故若真要在文学上有建树,就得从远离微博开始。这个观点肯定是有争议的,但作为作者的感受,作者较好地论证了它。

最近迷上了微博,有时也忍抑不住内心想说话的冲动,在微博上“推”它几把。但“推”过之后,不幸随短暂的满足感而来的,却是无尽的空虚与落寞,因为我知道自己并不属于社会名流,所说的话并不会对这个社会产生丝毫的影响,充其量只是意淫而已,这正如只是在喧嚷的中国,平添几声无味的呻吟罢了。

然而事情还非这样简单,因为我发现自己在微博的影响下,几乎已经丧失了写文章的能力,岂止能力,连创作一个2000字的文章的欲望都消退了,心境也变得浮躁无比:自诩热爱文学,却近一年没有动笔写过一篇像样的文章;书拣厚的买,买到手前翻后翻,不出三个小时又扔到角落里了;不谈大部头的长篇小说,就连几百字的微型小说也没心思一个字一个字看下去……成天捧着手机或对着电脑,微博,微博,微博。看得眼睛酸涩,也不顾惜,呵,微博里什么都有啊,何苦要看那些浪费时间的劳什子!久而久之,心里早已是死水一片,除了时不时在微博里冒几个臭烘烘的泡外,别无动静。我此刻方知自己中毒颇深。

但微博依然流行,并有更加流行的趋势。在我,既已明了它对自己的害处,定是对它避而远之了,然而对依旧深深沉迷其中的大多数,又不得不抱以自私的担心。自私的是,我不知道他们在微博里是幸福着还是痛苦着,是收获了许多还是失去了许多,但以我一己之心逆料,还是损失大于收益的,故名之曰“自私”。

考其源流,微博这一新式社交工具,是仿国外Twitter而来,本身就不具备本土产生的条件,因为在中国的文化传统里是没有“想到就说”的概念的。传统文人,姑且把微博体归于文学类吧,总是在观摩许多现象之后,结合自己的想法、情感,利用自己的文笔,努力织造文字的。如此说事论理,每一步都容不得懈怠。然而微博以140字为限,诱导并强制人们跳过事实和思维过程,直接写出感想,给出心灵鸡汤,邀几句评论,增几个粉丝,甚至于哗几个众,然后复归于沉寂,销声匿迹于虚拟的网络。这是毫无意义的事情,既浪费自己宝贵的时间,又助微博之势,更培养出一批愚众来,他们只知人生道理与感悟,而毫不计较这道理与感悟的母体——事实,以至完全形成不了自己的思考。但,也许我言轻了,诸君试想,一个人,读一句道理,倘若他潜意识里不明白或认可的话,会点头称赞,拍手叫好么?由此可推断,这些感悟,也只是旧道理换了新衣裳,没有多大价值。所以微博不仅培养愚众,更欺骗他们:你们正收益着许多知识啊,难道还不满足么?这必将把中国年轻一代的创造力抹杀,阻滞中国社会的健康进步。所以说,微博的流行,证明的不是国民的开化,相反却是国民精神的日益痿顿。换言之,它看似让中国青年更张扬个性,实则是在无形中消弭个体差异,吸空青年们的脑髓而已。

然而有一点是无疑的那就是它在信息传播——谣言也好,事实也罢——中所起的作用是无比巨大的,这是它的唯一长处,也是它处在当今中国两难境地的根源。但从文学的长远角度看,它只是毒瘤而已,别无其它。

故若真要在文学上有建树,就得从远离微博开始。我正努力这样做着,那么,同我一样做着虚幻美好的梦的青年,可也愿意这样做呢?