理论与落实

由于金融经济危机，马克思主义在西方又时髦起来。

马克思主义的社会主义计划经济在苏联彻底破产，在中国基本破产。静下心来想一想：马克思主义错了吗？这个问题太复杂了，恐怕一般人回答不了，但我想至少有两个方面应该注意：一、社会主义计划经济肯定有一些缺陷；二、其基本思路可能并没有错，可具体操作时走了样。

关于第二个方面——

近来，管理学时髦的概念是执行力，是细节决定成败。就是说：即使策划没有错，但执行出了问题，事情就不会成功；即使大政没有错，但细节出了问题，事情就不会成功。

中国古代，政府是由官和吏构成的，而官是主导者，吏是执行人。如果官是贪官，吏是污吏，则此政府肯定是一个坏政府；如果官是清官，吏是污吏，则此政府很可能也是一个糟糕的政府。《红楼梦》中，贾政之所以外放做官失败，就是因为其手下的吏员在捣鬼。

毛泽东说：“政治路线确定之后，干部就是决定的因素。”这是因为干部主持执行落实，干部决定细节。如果干部出了问题，那就是歪嘴的和尚念歪了经文。据说，苏联的失败主要在于政府的腐败和生产效率的低下，而腐败和效率都是人（包括干部）的问题，并非马克思主义的理论问题。

何况社会主义计划经济是庞大的社会工程，细节太多了，不重视、不研究、找不到行之有效的落实方法，就会脱离掌控。

总之，没有理论就没有行动的方向，没有落实也没有理论的成功，二者同样重要，不能仅仅注重前者。