购衣断想

爱你浓 杂文 乱弹八卦 2012-04-12 21:17 责任编辑:诉衷
旧站档案号:HXQ-ESSAY-00044566
编者按

这篇文字颇有意思,引证颇丰,增加了文章的文化含量和深度,在看似絮絮叨叨地唠叨中却紧紧扣住中心思想,观点在最后才抛出,那就是——美与实用需兼顾,徒有其表不算美,真正的美应是内在气质和恰如其分的衣服相结合,而不是一味地追求名牌和价钱昂贵。

“鹦鹉能言,不离飞禽;狮虎喜奔,不离走兽。”不得不承认,上帝创世界,心眼也太偏,将人造得如此特别。

孟子说:“人异于禽兽者几希。”“几希”的意思就是很少。按生命进化来说,人与禽兽相差很远。但从外形上来看,确实如此,亚圣难道睁着眼睛说昏话么?显然不是。人与禽兽究竟相差几何,这是生物学家们的研究课题,这里少谈为妙。

原始的人类,现在看到的只有化石了,其形象只能通过以今推古,略知大概。一片树叶或一块兽皮,便与禽兽区分开了。树叶与兽皮,仅仅是为了遮羞,慢慢有了创造发明,才算高级了。衣食住行,衣为首位,真是有理可据。数十万年前的“裸奔”时代,无法想象。现在的“裸奔”正好是返祖的表演,一样可以帮我们推测沟通古人。当然这是个例,千万不能当真。

穿上衣服,不只是为了遮羞,适应环境气候,保护己身不受损害,夭折丧命,才是根本。“异于禽兽者几希”中的一“希”可能就是这点了,说雅了,就是文明。

这几年,生活成本在不断增加。吃的贵,且不说是青菜豆腐,还是鱼肉珍馐;穿的更贵。不吃,无法活下去;不穿,不文明且不说,就是穿的差些,人就另眼相看。以貌取人,根深蒂固。貌为外形,当然衣着也在其里。貌不惊人,或者美貌绝伦,都会引起重大的后果。三国时的张松奇丑无比,衣衫褴褛,就这样怀揣西川地图准备献于曹公。曹公一看这模样还算人?乱棍打出,结果富庶的西川终归了刘皇叔,追悔莫及。早不了几年,盖世美女貂蝉,只因貌美,却成了权贵斗争的牺牲品,后来者仅有空空牢骚。

现在人讲身份层次,衣着便是第一印象。俗话说的好:“人靠衣装,马靠鞍配。”人就是这样成为人的,“装”出来的。三五十元的衣服,地摊货,连五岁的娃娃都看不上。没法子,家长只得买百元以上的品牌。稍大一点,拽着家长直奔名牌店,从鞋到帽,一次到位。不反对穿好的,毕竟不是艰难困苦的时期。大人们,尤其有所谓身份脸面的人,眼睛盯着的不仅仅是国产名牌,还有国外的所谓高档品牌。万元以上,已是常见,甚至数十万者有之。同是“遮羞”,更深层的体现是意识的转变,要“装”得体面。不因贵而舍弃,时风一刮,东倒西歪,炫耀炫耀,以示“新贵”。

李伯元在其所著《文明小史》一书中有段这样的对话。黄国民道:“夷场上朋友,海虎绒马褂可以穿三季,怎么你这件外国衣裳倒可以穿四季呢?”洋装朋友道:“不瞒你说,你说我为什么穿西装?只因为中国衣裳实在穿不起,就是一身茧绸的,也得十几块钱。一年到头,皮的,棉的,单的,夹的,需换上好几套,就得百十块钱。如今只此一身,自顶至踵,还算不过十几块钱,非但可以一年穿到头,而且剥下来送到当铺去,当铺里也不要。这一年下来,你想替我省下多少利钱?”

当时的币值几何,没有细考,单就数字来看,洋货比国货便宜。居家过日子,精打细算不能说是过分。而今,洋货比国货贵不知多少,无非是品牌忽悠,多赚你两个子罢了。说实在话,走在大街上,匆匆相遇,擦肩而过,根本无法注视衣着的品牌。就是大牌场合,品牌谈及也很少,正事还需尽快办理,那只是心里的一种自高自欺而已。

唠叨到这里,也许朋友会问,你究竟要说何事?随想随写,上述故事有个标题,它就是《中国衣裳穿不起》。刚好前几日给女儿买衣服,牌子是果果木的,一件六百八十八。不是心疼钱,而是有些胡思乱想,就作了以上唠叨。穿不起,当然不至于赤身裸体,同于禽兽。既然承认有别,还是实惠为前提,美与适用或可兼顾,且不可徒有外表,像是驴粪蛋,外面光,里面臭。